АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/7059/14
Справа № 643/20908/13-ц Головуючий1 інстанції - Задорожна А.М.
Категорія:забезпечення позовної заяви Доповідач - Яцина В.Б.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
10 жовтня 2014 року м.Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Яцина В.Б., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Московського районного суду м.Харкова від 12 вересня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2,третя особа-ОСОБА_6 про визнання правочину недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 12 вересня 2014 у задоволенні заяви про скасування забезпечення позову відмовлено.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_2 16.09.2014 року подала апеляційну скаргу, в якій ставить питання і про її скасування.
Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 25 вересня 2014 року виділені матеріали цивільної справи було повернуто до Московського районного суду м.Харкова для належного оформлення.
02 жовтня 2014 року справа повернулась до апеляційного суду Харківської області.
Апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Московського районного суду м.Харкова від 12 вересня 2014 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження. Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя -
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2,третя особа-ОСОБА_6 про визнання правочину недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 40872133, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 10.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 643/20908/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: