ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 910/12254/14 13.10.14За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"
до Житлово-будівельного кооперативу "Вчитель"
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Оболонське відділення № 8142
про стягнення 295 049,87 грн.
Головуючий суддя Ярмак О.М.
Судді Літвінова М.Є.
Сташків Р.Б.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Пред'явлені вимоги про стягнення 270 075,46 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію, 12 521,16 грн. інфляції, 12 453,25 грн. три відсотки річних за договором № 230375 на постачання теплової енергії у гарячій воді від 13.01.2000р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.08.2014р. було призначено колегіальний розгляд справи № 910/12254/14.
Розпорядженням В.о.Голови Господарського суду міста Києва від 26.08.2014р. визначено колегію суддів для розгляду справи у складі: Головуючий суддя Ярмак О.М., суддя Літвінова М.Є., суддя Сташків Р.Б.
Ухвалою суду від 26.08.2014р. справу у колегіальному складі суду прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні на 02.10.2014р.
01.10.2014р. відповідачем подано пояснення по справі.
У зв'язку з перебуванням судді Ярмак О.М. на лікарняному, судове засідання 02.10.2014р. не відбулося.
У зв'язку з виходом судді Ярмак О.М., справу № 910/12254/14 належить призначити до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи призначити на 28.10.2014 о 15:10, зал судових засідань № 10.
2. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 26.08.2014р.
Головуючий суддя О.М.Ярмак
Судді М.Є.Літвінова
Р.Б.Сташків
The court decision No. 40871639, Commercial Court of Kyiv was adopted on 13.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 910/12254/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: