Decision № 40871272, 14.10.2014, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 589/5167/14-ц р. Провадження № 2/589/1156/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2014 р. Шосткинський міськрайсуд Сумської області у складі : головуючого судді Свиненко М.Д., при секретарі Афанасенко Т.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шостка справу за позовом ОСОБА_1 до Клишківської сільської ради Шосткинського району Сумської області, третя особа : управління Держземагенства у Шосткинському районі Сумської області про встановлення факту належності на праві власності земельної ділянки померлому та визнання права власності за спадщиною за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд встановити факт належності на праві власності померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 1/3 частини земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 592538730000 10050045 площею 4,47 га, 1/3 частини земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 592538730000 10010422 площею 0,89 га, 1/3 частини земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 592538730000 10010082 площею 0,28 га та визнати за ним право власності за спадщиною за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на 1/3 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 592538730000 10050045 площею 4,47 га, 1/3 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 592538730000 10010422 площею 0,89 га, 1/3 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 592538730000 10010082 площею 0,28 га мотивуючи тим, що за життя його покійний батько ОСОБА_2 фактично мав у власності по 1/3 частки зазначених земельних ділянок, але право власності на них належним чином не оформив, у зв'язку з чим позбавлений можливості прийняти спадщину після померлого. Просить позов задовольнити, слухати справу у його відсутність.

Відповідач позов визнав, просить слухати справу у їх відсутність, про що надав заяву.

Третя особа до суду не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Враховуючи, що у судове засідання сторони та третя особа не з'явились, сторони надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність на підставі наявних у справі даних, доказів та відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, за життя фактично належали 1/3 частина земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 592538730000 10050045 площею 4,47 га, 1/3 частина земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 592538730000 10010422 площею 0,89 га, 1/3 частина земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 592538730000 10010082 площею 0,28 га (а.с.7-9), але право власності на них належним чином небіжчик не оформив, тому за ним має бути визнано факт права власності на зазначені частини земельних ділянок.

Поряд з цим, на підставі ст.ст. 1217, 1225, 1235, 1268 ЦК України, за позивачем має бути визнано право власності за спадщиною за законом після ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, на зазначені частки земельних ділянок (а.с.9-15).

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212, 214-216, 218, 223 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1217, 1225, 1235, 1268 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт належності на праві власності померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 1/3 частини земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 592538730000 10050045 площею 4,47 га, 1/3 частини земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 592538730000 10010422 площею 0,89 га, 1/3 частини земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 592538730000 10010082 площею 0,28 га.

Визнати за ОСОБА_1 право власності за спадщиною за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на 1/3 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 592538730000 10050045 площею 4,47 га, 1/3 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 592538730000 10010422 площею 0,89 га, 1/3 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 592538730000 10010082 площею 0,28 га.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.

Суддя Шосткинського

міськрайсуду

Сумської області М.Д.Свиненко