ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
22.09.2014 К/800/53649/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю. І., розглянувши матеріали
касаційної скарги Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області
на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 05.04.2013 року
та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2013 року
у справі № 821/764/13-а
за позовом Бериславської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби
до Приватного підприємства «КФ «Руал»
третя особа Державний реєстратор Бериславської районної державної адміністрації Лукіна Віта Віталіївна
про визнання протиправними змін до установчих документів та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 31.10.2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області.
В силу положень ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України позивач Бериславська міжрайонна державна податкова інспекція Херсонської області Державної податкової служби підлягає заміні її правонаступником Новокаховською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Херсонській області.
Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Замінити Бериславську міжрайонну державну податкову інспекцію Херсонської області Державної податкової служби правонаступником - Новокаховською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Херсонській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І. Цвіркун (відповідачам), інформація
The court decision No. 40870657, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 22.09.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 821/764/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: