УХВАЛА
02 жовтня 2014 р.Справа № 876/3564/14
Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:
головуючого-судді: Кухтея Р.В.
суддів: Клюби В.В., Яворського І.О.
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про повернення судового збору, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.05.2014 р. повернуто апеляційну скаргу представника позивача - ОСОБА_3 на постанову Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13.03.2014 р. за позовом ОСОБА_2, від імені якої діє ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту виконкому Дрогобицької міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення заборгованості.
02.07.2014 р. на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 34 грн. 54 коп.
Колегія суддів вважає, що існують встановлені законом підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору.
У відповідності до п.2 ч.1 ст.7 підставою для повернення сплаченої суми судового збору за ухвалою суду є повернення заяви або скарги.
Відтак, колегія суддів вважає заявлене клопотання про повернення судового збору обґрунтованим.
Керуючись ст.7 Законом України «Про судовий збір», суд, -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
ОСОБА_1, що проживає за адресою АДРЕСА_1 повернути судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп., перерахований до державного бюджету згідно платіжного доручення №30 від 26.03.2014 р. на р/р 31219206781004.00, МФО 825014, ЄДРПОУ 38007573, ГУ ДКУ у Львівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий : Р.В.Кухтей
Судді : В.В. Клюба
І.О. Яворський
The court decision No. 40869438, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 02.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 442/1390/14-а 2а/442/78/2014. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: