ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
14 жовтня 2014 року Справа № 925/1836/14
Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
до дочірнього підприємства «Агрофірма «Іскра»
про стягнення 485 561,60 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Київської області від 06.10.2014 року матеріали позовної заяви фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Агрофірма «Іскра» про стягнення 485 561,60 грн. передано за територіальною підсудністю до господарського суду Черкаської області.
Автоматизованою системою документообігу суду 13.10.2014 року справу передано для подальшого розгляду судді Боровику С.С.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти справу до розгляду і порушити провадження.
2.Призначити розгляд справи у засіданні господарського суду Черкаської області на 30 жовтня 2014 року об 1200 в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, кім. 224 (2-й поверх), тел канцелярії 45-24-38.
3.Зобов'язати:
позивача - надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви;
відповідача - надати суду відзив на позовну заяву, а позивачу його копію у порядку, передбаченому статтею 59 Господарського процесуального кодексу України; документи, що підтверджують заперечення проти позову (належним чином засвідчені копії до справи, оригінали для огляду).
Учасникам процесу письмові докази оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України.
4.Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя С.С.Боровик
The court decision No. 40869259, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 14.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 925/1836/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: