ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про продовження строку розгляду справи
"10" жовтня 2014 р.Справа №916/3435/13
За позовом: Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпродком"
Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватне акціонерне товариство "Ізмаїльський виноробний завод"
Про стягнення 11409741,93 грн.
Колегія суддів у складі: Головуючий Д'яченко Т.Г.
Судді: Погребна К.Ф., Шаратов Ю.А.
Представники:
Від позивача: Харченко А.В., представник за довіреністю
Від відповідача: Богуш О.О., представник за довіреністю
Від 3-ї ососби: не з'явився
Суть спору: Позивач - Публічное акціонерне товариство "ВТБ Банк" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпродком" за участю третьої ососби, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватне акціонерне товариство "Ізмаїльський виноробний завод" про стягнення 11409741,93 грн.
Згідно ч. 3 ст. 51 ГПК України у випадках, коли останній день строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день.
Приймаючи до уваги складність спору, необхідність дослідження додаткового обсягу документів для вирішення спору по суті, те, що 20.10.2014р. закінчується строк розгляду справи, встановлений ст. 69 ГПК України, а також враховуючи письмове клопотання представника позивача Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про продовження строку розгляду справи, вказаний строк слід продовжити на 15 днів - до 04.11.2014р.
Керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду справи №916/3435/13 до 04.11.2014р.
Головуючий суддя Т.Г. Д'яченко
Суддя К.Ф. Погребна
Суддя Ю.А. Шаратов
The court decision No. 40869043, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 10.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 916/3435/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: