ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"09" жовтня 2014 р.Справа № 916/1804/14
За позовом Приватного акціонерного товариства "БАЛТСЬКИЙ ЦЕГЕЛЬНИЙ ЗАВОД"
до відповідача Малого підприємства "Енергія"
про визнання недійсним договору оренди
Головуючий суддя Гут С.Ф.
суддя Брагіна Я.В., суддя Д'яченко Т.Г.
Представники:
Від позивача: не з'явився;
Від відповідача: не з'явився.
Суть спору: про визнання недійсним договору оренди
Приймаючи до уваги нез'явлення представників сторін у судове засідання, враховуючи ненадання витребуваних судом документів, а також у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів по справі, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на "28" жовтня 2014 р. о 11:15.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:
м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.
2.Зобов'язати:
позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів; технічний паспорт на автомобіль ГАЗ - 52, державний номер : 25-61 ОДП; докази сплати орендної плати; акт здачі приймання транспортного засобу ГАЗ - 52, державний номер : 25-61 ОДП.; докази, що підтверджують право власності на спірний транспортний засіб або виключні права на розпорядження спірним транспортним засобом.
відповідача надати: письмовий відзив на позов; правоустановчі документи на транспортний засіб ГАЗ - 52; письмові пояснення, щодо наявності виключних прав на розпорядження транспортним засоби, з відповідними підтверджуючим доказами; акт здачі приймання транспортного засобу ГАЗ - 52, державний номер : 25-61 ОДП.
3.Явка представників сторін обов'язкова.
Головуючий суддя С.Ф. Гут
Суддя Я.В. Брагіна
Суддя Т.Г. Д'яченко
The court decision No. 40869009, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 09.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 916/1804/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: