Court ruling № 40868965, 08.09.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
08.09.2014
Case No.
910/16117/14
Document №
40868965
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"08" вересня 2014 р. Справа №910/16117/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Отрюха Б.В.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Київський завод «Аналітприлад»

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2014

у справі № 910/16117/14

за позовом Приватного акціонерного товариства «Київміськбуд-1»

до Публічного акціонерного товариства «Банк Столиця»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Публічне акціонерне товариство «Трест Київміськбуд-1»

2) Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Євробанк»

про заміну управителя фонду фінансування будівництва

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Київміськбуд-1» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Банк Столиця» про: 1) заміну управителя фонду фінансування будівництва «Столиця-8» виду «А» багатоповерхового житлового будинку за адресою: м. Київ, Шевченківський район, пр. Перемоги, 26, секція № 1, а саме Публічне акціонерне товариство «Банк Столиця» на Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Євробанк» та 2) зобов'язання Публічного акціонерного товариства «Банк Столиця» передати Комерційному банку «Євробанк» Фонд фінансування будівництва «Столиця-8» виду «А» багатоповерхового житлового будинку за адресою: м. Київ, Шевченківський район, пр. Перемоги, 26, секція № 1, а саме: документацію в повному обсязі та кошти оперативного резерву цього Фонду.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.08.2014 у справі № 910/16117/14 позов задоволено повністю.

Змінено управителя Фонду фінансування будівництва «Столиця-8» виду «А» багатоповерхового житлового будинку за адресою: м. Київ, Шевченківський р-н, просп. Перемоги, 26, секція № 1, а саме Публічне акціонерне товариство «Банк Столиця» (04205, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 29-Б; ідентифікаційний код 26520464) на Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Євробанк» (01032, м. Київ, бул. Тараса Шевченка, 35; ідентифікаційний код 33305163).

Зобов'язано Публічне акціонерне товариство «Банк Столиця» передати Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Євробанк» Фонд фінансування будівництва «Столиця-8» виду «А» багатоповерхового житлового будинку за адресою: м. Київ, Шевченківський р-н, просп. Перемоги, 26, секція № 1, а саме: документацію в повному обсязі та кошти оперативного резерву вказаного Фонду.

Присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства «Банк Столиця» на користь Приватного акціонерного товариства «Київміськбуд-1» судовий збір у розмірі 2 436,00 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство «Київський завод «Аналітприлад» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2014 у справі № 910/16117/14 скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким у позові Приватного акціонерного товариства «Київміськбуд-1» до Публічного акціонерного товариства «Банк Столиця» про заміну управителя Фонду фінансування будівництва відмовити повністю.

03.09.2014 через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду надійшла заява скаржника про відкликання апеляційної скарги.

Вказана заява підписана повноважним представником Публічного акціонерного товариства «Київський завод «Аналітприлад» Самойленко Олексієм Вікторовичем, що діє на підставі довіреності б/н від 16.07.2014.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом якщо до винесення ухвали про прийняття скарги до провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Отже, враховуючи те, що скаржник відкликав апеляційну скаргу до винесення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження, відповідно до пункту 5 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтею 86, пунктом 5 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства «Київський завод «Аналітприлад» про відкликання апеляційної скарги.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству «Київський завод «Аналітприлад» апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2014 у справі № 910/16117/14 та додані до неї документи без розгляду.

3. Повернути Публічному акціонерному товариству «Київський завод «Аналітприлад» (03067, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 16; код ЄДРПОУ 14311181) з бюджету судовий збір у розмірі 609,00 грн. за подання до суду апеляційної скарги, перерахований згідно квитанції від 26.08.2014.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді Б.В. Отрюх

А.І. Тищенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 40868965 ?

Документ № 40868965 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40868965 ?

Дата ухвалення - 08.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40868965 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40868965 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 40868965, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 40868965, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 08.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 40868965 refers to case No. 910/16117/14

This decision relates to case No. 910/16117/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40868939
Next document : 40868967