ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
13.10.14 Справа № 914/2298/14
Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду Мельник Г.І.
розглянувши клопотання Львівської міської ради викладене в апеляційній скарзі №1104-вих. 1155 від 06.10.2014 року про поновлення строку на подання апеляційної скарги
на рішення Господарського суду Львівської області від 08.09.2014р.
у справі № 914/2298/14
за позовом Приватного підприємства "Бірюза", м. Львів
до відповідача Львівської міської ради, м. Львів
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1) Публічного акціонерного товариства "Концерн Галнафтогаз", м. Львів
2) Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області, м. Львів
про звільнення від сплати орендної плати за земельну ділянку
ВСТАНОВИВ:
Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Львівської області від 08.09.2014 року Львівська міська рада, оскаржила його в апеляційному порядку.
Оскільки, Скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, він звернувся з клопотанням про поновлення такого.
У відповідності до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Суддя-доповідач, перевіривши доводи скаржника, викладені у клопотанні про поновлення строку на подання апеляційної скарги у справі № 914/2298/14 вважає, що таке слід задоволити.
Керуючись ст. ст. 86, 93 Господарського процесуального кодексу України ,
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Львівської міської ради викладене в апеляційній скарзі №1104-вих. 1155 від 06.10.2014 року про поновлення строку на подання апеляційної скарги задоволити.
2. Відновити строк на подання апеляційної скарги Львівської міської ради №1104-вих. 1155 від 06.10.2014 року на рішення господарського суду Львівської області від 08.09.2014р.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Мельник Г.І.
The court decision No. 40868944, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 13.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 914/2298/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: