Court ruling № 40868908, 07.10.2014, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
07.10.2014
Case No.
924/1374/14
Document №
40868908
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"07" жовтня 2014 р. Справа № 924/1374/14

Господарський суд Хмельницької області у складі: судді Радченя Д.І., при секретарі судового засідання Монастирській Н.М., розглянувши матеріали справи

за позовом 1. сільськогосподарського кооперативу "Маяк" с.Великі Зозуленці, Красилівського району Хмельницької області

2. сільськогосподарського виробничого кооперативу "Маяк" с.Чаньків, Дунаєвецького району Хмельницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю Хмельницьке насіннєве підприємство "Хмельницькнасіння" , м. Хмельницький

про стягнення внеску

Представники сторін:

від позивачів: Побережний В.Т. - ліквідатор

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивачі звернулися з позовом до суду про стягнення з ТОВ Хмельницьке насіннєве підприємство "Хмельницькнасіння" , м. Хмельницький на свою користь 51200,00 грн. та 40000,00 грн. внесків у зв'язку із виходом зі складу учасників товариства.

Позивачі зазначили, що 27.11.2012р. вони звертались до ТОВ "Хмельницького насіннєвого підприємства "Хмельницькнасіння" із заявами про вихід із засновників товариства СВК "Маяк" (заява №168) та СК "Маяк" (заява №169). При цьому звертались з проханням до загальних зборів товариства виключити СВК "Маяк" та СК "Маяк" із засновників товариства з виплатою пропорційної частки у Статутному фонді товариства. В обґрунтування позовних вимог посилаються на те, що Додаток №1 до Установчого договору містить в собі перелік засновників Товариства з обмеженою відповідальністю Хмельницького насіннєвого підприємства "Хмельницькнасіння", серед яких СВК "Маяк", с. Чаньків Дунаєвецького району, доля в статутному фонді 2,5 % або 40000,00 грн., та СК "Маяк" с. Великі Зозулинці Красилівського району, доля в статутному фонді 3,2 % або 51200,00 грн.. Стверджує, що рішенням Господарського суду Хмельницької області від 08 квітня 2013 року ТОВ "Хмельницьке насіннєве підприємство "Хмельницькнасіння" було зобов'язане виключити засновників СК "Маяк" та СВК "Маяк" зі складу учасників товариства та внести відповідні зміни до статуту товариства. На загальних зборах засновників ТОВ "Хмельницькнасіння" від 02 липня 2013 року було прийняте рішення про виведення з числа засновників СВК "Маяк" та СК "Маяк" (Витяг протоколу №1).

Судом зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі, позивачів зобов'язано подати в судове засідання копії Витягу з Єдиного державного реєстру, оригінали установчих документів, оригінали доказів, що підтверджують позовні вимоги для огляду в судовому засіданні.

Ліквідатор позивачів в судовому засіданні підтримує позовні вимоги в повному обсязі та надано на розгляд суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, згідно якого місцезнаходженням юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю Хмельницьке насіннєве підприємство "Хмельницькнасіння" є: 29011, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул.Вінницька, буд.54.

Відповідач, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, оскільки ухвала про порушення провадження у справі була надіслана на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення, в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали господарського суду не виконав, копію Витягу з Єдиного державного реєстру, оригінали установчих документів, письмову позицію з приводу поданого позову з документальним обґрунтуванням своїх доводів на розгляд суду не надав, поважні причини неявки відповідача в судове засідання не повідомив. Згідно довідки Укрпошти рекомендований лист з ухвалою суду, направлений товариству з обмеженою відповідальністю Хмельницьке насіннєве підприємство "Хмельницькнасіння" за адресою - м. Хмельницький, вул.Вінницька, 54 повернутий за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає, в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, витребування нових доказів.

Враховуючи вищенаведене, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи витребуваних доказів по справі, у зв'язку з неявкою в судове засідання повноважних представників позивачів та відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд ,-

У х в а л и в:

Розгляд справи №924/1374/14 відкласти на 10:30 "16" жовтня 2014 р..

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 312.

Повторно зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру станом на час розгляду справи; письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень, при незгоді з розрахунком заборгованості подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми закону.

Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Радченя Д.І.

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 5 прим. (рекомендованим) :

1 - до справи,

2 - позивачу 1 - 31036, с.Великі Зозулинці Красилівського району Хмельницької області;

3 - позивачу 2 - 32442, с.Чаньків Дунаєвецького району Хмельницької області;

4 - відповідачу.- 29011, м.Хмельницький, вул.Вінницька, 54;

5 - арбітражному керуючому Побережному В.Т., АДРЕСА_1.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40868908 ?

Документ № 40868908 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40868908 ?

Дата ухвалення - 07.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40868908 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40868908 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 40868908, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 40868908, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 07.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 40868908 refers to case No. 924/1374/14

This decision relates to case No. 924/1374/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40868839
Next document : 40868910