ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"08" жовтня 2014 р.Справа №916/3174/14
За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;
до відповідача: Військової частини 3012;
про визнання недійсним договору
Суддя Щавинська Ю.М.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2 - довіреність № 470 від 29.07.2014 року;
від відповідача: не з'явився.
Суть спору: про визнання недійсним договору.
У судовому засіданні представник позивача надав суду клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Суд, розглянувши надане клопотання, враховуючи, що строк розгляду справи, з урахуванням ч. 3 ст. 51 ГПК України, закінчується 13.10.2014 року, задовольняє його та продовжує строк розгляду справи на п'ятнадцять днів відповідно до ст. 69 ГПК України.
Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача, від якого не надходило клопотання про розгляд справи за його відсутності, а також неподання витребуваних ухвалою суду доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Строк розгляду справи № 916/3174/14 продовжити до "28" жовтня 2014 р.
2. Розгляд справи призначити на "27" жовтня 2014 р. о 10:15.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.
3.Зобов'язати:
позивача: надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду;
відповідача: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України; докази, що підтверджують статус юридичної особи.
4. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Ю.М. Щавинська
The court decision No. 40868533, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 08.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 916/3174/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: