ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"09" жовтня 2014 р.Справа № 916/3482/14
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудінвест";
До відповідача: Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповдіача - Державне підприємство Український державний науково-дослідний інститут проектування міст „Діпромісто" імені Ю.М. Білоконя
про зобов'язання виконати певні дії
Суддя Погребна К.Ф.
Представники:
Від позивача: Дрішлюк О.П. - довіреність;
Від відповідача: Коломієць І.В. - довіреність;
Від третьої особи: не з'явився.
Суть спору:про зобов'язання виконати певні дії
Приймаючи до уваги усне клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на "21" жовтня 2014 р. о 10:00
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 2 тел. 8(0482)307-952.
2.Зобов'язати:
позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в засіданні суду);
відповідача надати: відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог;
3.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя К.Ф. Погребна
The court decision No. 40868512, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 09.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 916/3482/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: