Court ruling № 40868359, 06.10.2014, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
06.10.2014
Case No.
27/342
Document №
40868359
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 27/342

06.10.14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Брокінвестгруп”

про заміну сторони на стадії виконавчого провадження по справі № 27/342

За позовом Акціонерного комерційного банку “Східно-Європейський банк”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ТАК “Продбудснаб”

про стягнення 5187287,64 грн.

Суддя Грєхова О.А.

Представники сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

від ТОВ “Брокінвестгруп”: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Акціонерний комерційний банк “Східно - Європейський банк”, звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “ТАК “Продбудснаб” про стягнення 4800000,00 грн. простроченої заборгованості за кредитом та 387287,64 грн. простроченої заборгованості за процентами за кредитним договором № 0001-196/2007 від 28.12.2007 року.

Рішенням Господарського суду м. Києва № 27/342 від 14.02.2012 позовні вимоги задоволені повністю.

05.03.2014 на виконання рішення Господарського суду м. Києва № 27/342 від 14.02.2012 видано наказ.

15.09.2014 Товариство з обмеженою відповідальністю “Брокінвестгруп” звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про заміну стягувача (Акціонерний комерційний банк “Східно - Європейський банк”) у справі на стадії виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 24.09.2014 призначено розгляд заяви про заміну сторони на 06.10.2014.

Представники сторін та ТОВ “Брокінвестгруп” в судове засідання 06.10.2014 не з’явилися, про причини неявки суду не відомо.

Розглянувши заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні, суд встановив наступне.

13.12.2013 між АКБ "Східно-Європейський банк" (установник управління), ТОВ "Брокінвестгруп" (управитель) та Національним банком України укладено договір № 32-Л про передавання в управління непроданих активів, за умовами якого установник управління передає в управління управителеві активи, наявні на балансі установника управління на дату укладення цього договору, а управитель приймає в управління активи і зобов'язується вживати всіх необхідних заходів для задоволення вимог кредиторів установника управління відповідно до переліку (реєстру) вимог кредиторів за рахунок активів.

Згідно з п. 2.4 вказаного договору управитель має право бути процесуальним правонаступником установника управління в справах, однією із сторін (учасників) яких є установник управління, а також правонаступником у виконавчих провадженнях, однією із сторін (учасників) яких є установником управління.

Передавання активів від установника управління управителю здійснюється за актом про приймання-передавання (п. 3.1. договору).

Судом враховано поданий представником ТОВ "Брокінвестгруп" акт приймання - передавання від 24.12.2013 до договору № 32-Л про передавання в управління непроданих активів від 13.12.2013, відповідно до якого АКБ "Східно-Європейський банк" передав, а ТОВ "Брокінвестгруп" прийняв активи згідно з переліком, наведеним у додатку 1 до цього договору; документи, що підтверджують право власності на активи; документи, на підставі яких виникли майнові права та обов'язки установника управління щодо активів, у тому числі судові рішення, виконавчі документи, договори, тощо.

З врахуванням вищевикладеного, суд прийшов до висновку, що за Договором №32-Л від 13.12.2013р. до ТОВ "Брокінвестгруп" перейшло право вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю “ТАК “Продбудснаб” згідно кредитного договору № 0001-196/2007 від 28.12.2007 року у розмірі 5187287,64 грн., тобто фактично між позивачем та ТОВ "Брокінвестгруп" виникли відносини з відступлення права вимоги.

Пунктом 1 ч. 1 статті 512 Цивільного кодексу України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Приписами статті 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

З урахуванням вищевикладеного, суд вирішив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокінвестгруп" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником задовольнити та здійснити заміну стягувача у виконавчому провадженні в частині, яка була передана заявнику відповідно до умов договору про передавання в управління непроданих активів №32-Л від 13.12.2013р. та акту приймання-передавання в управління непроданих активів ВАТ АКБ Східно-Європейський банк" від 24.12.2013, в сумі 5187287,64 грн. загальної заборгованості та 25736,00 грн. судового збору.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокінвестгруп" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі № 27/342 задовольнити.

2. Здійснити заміну стягувача у справі № 27/342 - Акціонерного комерційного банку “Східно-Європейський банк”(01103, м. Київ, вул. Драгомирова, 2, оф. 1; код ЄДРПОУ 19364130) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Брокінвестгруп" (40020, м. Суми вул. Л. Українки, 14, код ЄДРПОУ 36708096) а частині, яка була передана заявнику відповідно до умов договору про передавання в управління непроданих активів №32-Л від 13.12.2013 та акту приймання-передавання в управління непроданих активів Акціонерного комерційного банку “Східно-Європейський банк” від 24.12.2013, в сумі 5187287,64 грн. загальної заборгованості та 25736,00 грн. судового збору.

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі та ТОВ "Брокінвестгруп".

Суддя О.А.Грєхова

Часті запитання

Який тип судового документу № 40868359 ?

Документ № 40868359 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40868359 ?

Дата ухвалення - 06.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40868359 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40868359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 40868359, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 40868359, Commercial Court of Kyiv was adopted on 06.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 40868359 refers to case No. 27/342

This decision relates to case No. 27/342. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40868357
Next document : 40868360