УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
УХВАЛА
від "14" жовтня 2014 р. Справа № 906/860/14
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Маріщенко Л.О.
За позовом: Державного підприємства "Придніпровська залізниця в особі відокремленого підрозділу "Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень" (м.Дніпропетровськ)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Маранта-Торг" (м. Коростень Житомирської області)
про стягнення 35445,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Житомирської області від 09.09.2014р. по справі №906/860/14 позов задоволено.
13.10.14р. на адресу господарського суду від ДП "Придніпровська залізниця" надійшла заява б/н (вх. № 02-44/963/14 від 13.10.14р.) про виправлення описки в рішенні господарського суду від 09.09.14р. та в судовому наказі від 25.09.2014р. № 906/860/14.
В пункті другому резолютивної частини рішення господарського суду від 09.09.2014р. допущено описку в частині стягнення судового збору, а саме: замість цифр та слів "1827,00 грн. судового збору" помилково зазначено цифри та слова "1820,50грн. судового збору".
Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки та арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
З метою виправлення допущеної описки в п. 2 резолютивної частини рішення від 09.09.14р., заяву ДП "Придніпровська залізниця" (вх. № 02-44/963/14 від 13.10.14р.) в даній частині слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену в п.2 резолютивної частини рішення господарського суду від 09.09.2014р. по справі №906/860/14 в частині стягнення судового збору, та замість цифр та слів "1820,50грн. судового збору" зазначити цифри та слова "1827,00грн. судового збору".
Суддя Маріщенко Л.О.
Друк. : Біленька Ю.П.
1 - у справу,
2,3 - сторонам (рек.)
The court decision No. 40868205, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 14.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 906/860/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: