№ 40867808, 30.09.2014, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

30 вересня 2014 року 13 год. 15 хв. № 826/11914/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: Головуючого - судді Дегтярьової О.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справуза позовом Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києвадо Товариства з обмеженою відповідальністю «Віраж»про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за списком № 2 в сумі 6 827, 62 грн., - В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулося Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва (далі - позивач, УПФУ) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віраж» (далі - відповідач, ТОВ «Віраж») про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за списком № 2 в сумі 6 827, 62 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що станом на 05 серпня 2014 року за ТОВ «Віраж» обліковується заборгованість по невідшкодованих сумах фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за списком № 2 в розмірі 6 827, 62 грн., що виникла за період липень 2014 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 серпня 2014 року було відкрито скорочене провадження в адміністративній справі № 826/11914/14.

Надіслана на адресу ТОВ «Віраж» рекомендованим листом № 0101409176861 копія вказаної ухвали була отримана відповідачем 18 вересня 2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке наявне в матеріалах даної справи.

Згідно з ч. 4 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України справа в порядку скороченого провадження розглядається суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

З огляду на викладене, справа розглядається в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку, що надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для розгляду справи в порядку скороченого провадження та прийняття рішення по справі, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі з огляду на наступне.

На підтвердження обґрунтованості своїх позовних вимог позивач надав суду наступні документи: довідку про залишок непогашеної суми заборгованості станом на 28.08.2014р.; копію розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б» - «з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за липень-грудень 2014 року, з доказами направлення та вручення 27 червня 2014 року такого розрахунку уповноваженій особі відповідача; витяг з особової картки платника страхових внесків - ТОВ «Віраж» за період з 01.06.2014р. по 28.08.2014р.; витяг з реєстраційної картки страхувальника - ТОВ «Віраж»; копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно ТОВ «Віраж» станом на 13.06.2014р.

Доказів погашення відповідачем заявленої позивачем до стягнення суми боргу в розмірі 6 827, 62 грн. до суду не надано.

Доказів оскарження ТОВ «Віраж» дій УПФУ в Святошинському районі м. Києва щодо здійснення нарахування суми по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за липень 2014 року в розмірі 6 827, 62 грн. та направлення вказаного Розрахунку сторонами до суду не надано.

Виходячи з положень норм ст.ст. 27, 28, п. 2 розд. XV «Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.11.2003р. № 1058-ІV; ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991р. № 1788-ХІІ; п. 1 і п. 2 ст. 1, абз. 4 п. 1 ст. 2, абз. 3 п. 1 ст. 4 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» від 26 червня 1997 року № 400/97-ВР; п. 6.2, п. 6.4, п. 6.5, п. 6.8 і п. 6.9 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. № 21-1, яка зареєстрована в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. за № 64/8663, та з урахуванням наявних матеріалів справи, керуючись ст.ст. 69 - 71, ст. 94, ст.ст. 158-163, ст. 167, ст. 1832, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Віраж» (місцезнаходження: 03170, м. Київ, вул. Перемоги, буд. 18, ідентифікаційний код 19035751) на користь Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва (місцезнаходження: 03148, м. Київ, вул. Академіка Корольова, буд. 5-а, ідентифікаційний код 22869431) суму заборгованості по невідшкодованих сумах фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у розмірі 6 827 (шість тисяч вісімсот двадцять сім) грн. 62 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню згідно з ч. 1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими в ст.ст. 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно, з урахуванням порядку обчислення строку для подання апеляційної скарги, встановленого в ч. 8 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Дегтярьова