№ 40867639, 06.10.2014, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

06 жовтня 2014 року 09 год. 20 хв. № 826/14040/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

Головуючого - судді Дегтярьової О.В.,

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва

до

Державного підприємства Міністерства оборони України « 703 металообробний завод котельного обладнання»

про

стягнення заборгованості в сумі 951, 15 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулося Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва (далі – позивач, УПФУ) з позовом до Державного підприємства Міністерства оборони України « 703 металообробний завод котельного обладнання» (далі – відповідач, ДП МОУ « 703 МОЗКО») про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за списком № 2 в сумі 951, 15 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що станом на 05 вересня 2014 року за ДП МОУ « 703 МОЗКО» (ідентифікаційний код 08064175) обліковується заборгованість по невідшкодованих сумах фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за списком № 2 в розмірі 951, 15 грн., що виникла за період серпень 2014 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 вересня 2014 року було відкрито скорочене провадження в адміністративній справі № 826/14040/14.

Надіслана на адресу ДП МОУ « 703 МОЗКО» рекомендованим листом № 0101409338756 копія вказаної ухвали була отримана відповідачем 22 вересня 2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке наявне в матеріалах даної справи.

Згідно з ч. 4 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України справа в порядку скороченого провадження розглядається суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

З огляду на викладене, справа розглядається в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку, що надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для розгляду справи в порядку скороченого провадження та прийняття рішення по справі, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі з огляду на наступне.

На підтвердження обґрунтованості своїх позовних вимог позивач надав суду наступні документи: довідку про залишок непогашеної заборгованості; копію розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б» - «з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за липень-грудень 2014 року, з доказами направлення поштою та врученням 27 червня 2014 року цього розрахунку уповноваженому представнику відповідача; витяг з картки особового рахунку платника страхових внесків – ДП МОУ « 703 МОЗКО» за період з 01.07.2014р. по 29.09.2014р.; копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно ДП МОУ « 703 МОЗКО» станом на 13.06.2014р.; витяг з реєстраційної картки страхувальника - ДП МОУ « 703 МОЗКО».

Доказів погашення відповідачем заявленої позивачем до стягнення суми боргу в розмірі 951, 15 грн. до суду не надано.

Доказів оскарження ДП МОУ « 703 МОЗКО» дій УПФУ в Святошинському районі м. Києва щодо здійснення нарахування сум по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за серпень 2014 року в розмірі 951, 15 грн. та направлення вказаного Розрахунку сторонами до суду не надано.

Виходячи з положень норм ст.ст. 27, 28, п. 2 розд. XV «Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.11.2003р. № 1058-ІV; ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991р. № 1788-ХІІ; п. 1 і п. 2 ст. 1, абз. 4 п. 1 ст. 2, абз. 3 п. 1 ст. 4 Закону України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування» від 26 червня 1997 року № 400/97-ВР; п. 6.2, п. 6.4, п. 6.5, п. 6.8 і п. 6.9 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. № 21-1, яка зареєстрована в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. за № 64/8663, та з урахуванням наявних матеріалів справи, керуючись ст.ст. 69 - 71, ст. 94, ст.ст. 158-163, ст. 167, ст. 1832, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України « 703 металообробний завод котельного обладнання» (місцезнаходження: 03062, м. Київ, вул. Екскаваторна, буд. 30, ідентифікаційний код 08064175) на користь Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва (місцезнаходження: 03148, м. Київ, вул. Академіка Корольова, буд. 5-а, ідентифікаційний код 22869431) суму заборгованості по невідшкодованих сумах фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у розмірі 951 (дев’ятсот п’ятдесят одна) грн. 15 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню згідно з ч. 1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими в ст.ст. 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно, з урахуванням порядку обчислення строку для подання апеляційної скарги, встановленого в ч. 8 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Дегтярьова