Справа № 572/4790/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2014 року
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Товстика І.В., розглянувши в м.Сарни позовну заяву ОСОБА_1 до Сарненської міської ради про виділення земельної ділянки для користування,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся із позовом до Сарненської міської ради про виділення земельної ділянки для користування.
Ухвалою судді від 29.09.2014 року позовна заява залишена без руху і позивачу наданий строк для усунення її недоліків, зокрема в частині викладення змісту позовних вимог та обставин, якими їх обгрунтовує, так як неможливо визначити предмет та підстави позову в зв"язку з проханням повернути земельну ділянку, належну іншій особі, яка отримала державне житло, що не грунтується на нормах матеріального та процесуального права, в частині визначення кола відповідачів, оскільки формально прохання заключається у вилученні земельної ділянки, належної на праві власності ОСОБА_2, в частині оплати судового збору чи надання документів про звільнення від оплати судового збору, оскільки до позовної заяви долучена лише копія акту МСЕК про ІІ групу інвалідності у позивача підтверджує, що дана група інвалідності встановлювалась з 14.07.1992 року до 01.08.1995 року.
Однак, позивач ОСОБА_1 у встановлений законом строк протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали судді від 29.09.2014 року, яку отримав згідно поштової розписки 02.10.2014 року, не виконав вимоги, визначені ст.ст.118,119 ЦПК України, не усунув недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі суду.
Отже, відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Сарненської міської ради про виділення земельної ділянки для користування вважати неподаною і повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Рівненської області протягом 5-ти днів з дня отримання її копії, через Сарненський районний суд.
Суддя
The court decision No. 40865086, Sarny District Court of Rivne Oblast was adopted on 13.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 572/4790/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: