Court ruling № 40865086, 13.10.2014, Sarny District Court of Rivne Oblast

Approval Date
13.10.2014
Case No.
572/4790/14-ц
Document №
40865086
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 572/4790/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2014 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Товстика І.В., розглянувши в м.Сарни позовну заяву ОСОБА_1 до Сарненської міської ради про виділення земельної ділянки для користування,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся із позовом до Сарненської міської ради про виділення земельної ділянки для користування.

Ухвалою судді від 29.09.2014 року позовна заява залишена без руху і позивачу наданий строк для усунення її недоліків, зокрема в частині викладення змісту позовних вимог та обставин, якими їх обгрунтовує, так як неможливо визначити предмет та підстави позову в зв"язку з проханням повернути земельну ділянку, належну іншій особі, яка отримала державне житло, що не грунтується на нормах матеріального та процесуального права, в частині визначення кола відповідачів, оскільки формально прохання заключається у вилученні земельної ділянки, належної на праві власності ОСОБА_2, в частині оплати судового збору чи надання документів про звільнення від оплати судового збору, оскільки до позовної заяви долучена лише копія акту МСЕК про ІІ групу інвалідності у позивача підтверджує, що дана група інвалідності встановлювалась з 14.07.1992 року до 01.08.1995 року.

Однак, позивач ОСОБА_1 у встановлений законом строк протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали судді від 29.09.2014 року, яку отримав згідно поштової розписки 02.10.2014 року, не виконав вимоги, визначені ст.ст.118,119 ЦПК України, не усунув недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі суду.

Отже, відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сарненської міської ради про виділення земельної ділянки для користування вважати неподаною і повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Рівненської області протягом 5-ти днів з дня отримання її копії, через Сарненський районний суд.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 40865086 ?

Документ № 40865086 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40865086 ?

Дата ухвалення - 13.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40865086 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40865086 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 40865086, Sarny District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 40865086, Sarny District Court of Rivne Oblast was adopted on 13.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 40865086 refers to case No. 572/4790/14-ц

This decision relates to case No. 572/4790/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40837868
Next document : 40877907