Справа№592/3086/14-ц
Провадження №2/592/1117/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
30 вересня 2014 року м.Суми Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого Костенко В.Г.
секретаря Шушура А.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» задовольнити.
Обернути стягнення на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 29,16 кв.м., житловою площею 16,5 кв.м., ОСОБА_1, шляхом продажу Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Надра» будь-якій особі за ціною, встановленою за згодою з ОСОБА_1 або на підставі оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності, в рахунок стягнення боргу по кредитному договору № 10/2008/4412242074 від 26.03.2008 року на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в сумі 51 931,54 доларів США.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» 3 654 грн. 00 коп. відшкодування судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте Ковпаківським районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми в десятиденний строк з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.Г. Костенко
The court decision No. 40864585, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 30.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 592/3086/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: