Court ruling № 40864083, 13.10.2014, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/2207/14-ц

У Х В А Л А

13.10.2014 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В. перевіривши заяву ПрАТ «СК «Уніка» про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 24.03.2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

До Печерського районного суду надійшла заява ПрАТ «СК «Уніка» про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 24.03.2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «СК «Уніка» про стягнення пені, інфляційних витрат та трьох відсотків річних.

У зв'язку з невідповідністю заяви вимогам ст.ст. 229 ч. 2 п. 2, 229 ч.ч. 4, 6 ЦПК України, ухвалою судді від 22.05.2014 року заявнику був наданий строк для усунення недоліків заяви - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали подати суду заяву, яка б за формою та змістом відповідала вимогам процесуального закону.

Зі зворотного поштового повідомлення убачається, що копія ухвали судді від 22.05.2014 року була отримана позивачем 18.09.2014 року.

Тобто станом на 13.10.2014 року встановлений 5-денний термін для виконання вимог ухвали судді від 22.05.2014 року сплив.

За таких обставин, відповідно до ст. 121 ч. 2 ЦПК України позовна заява має бути визнана неподаною і повернута позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ПрАТ «СК «Уніка» про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 24.03.2014 року, - вважати неподаною та повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.В. Підпалий