Court ruling № 40864047, 09.10.2014, Yampil District Court of Sumy Oblast

Approval Date
09.10.2014
Case No.
590/1002/14-к
Document №
40864047
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 590/1002/14-к

Пров. № 1-кп/590/50/14

УХВАЛА

про призначення проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції

14 жовтня 2014 року Ямпільський райсуд

Сумської області

Суддя Ямпільського райсуду Сумської області - Воловик Г.М.

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ст. 186 ч.2 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12014200390000340 від 16.08.2014 року відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

До Ямпільського районного суду Сумської області 09.10.2014 року надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за №12014200390000340 від 16.08.2014 року відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч.2 ст.186 КК України, кожного окремо.

11.09.2014 року колегією Апеляційного суду Сумської області відносно ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід, тримання під вартою і на даний час він утримується в Сумському СІЗО.

14.10.2014 року від обвинуваченого ОСОБА_1 через адміністрацію Сумського СІЗО до Ямпільського районного суду Сумської області надійшла заява про згоду на проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 не заперечує проти проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції і у Сумському СІЗО є наявна технічна можливість в її проведенні, а також з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, вважаю доцільним провести підготовче судове засідання по вказаній справі в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №12014200390000340 від 16.08.2014 року відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч.2 ст.186 КК України в режимі відеоконференції на 14 жовтня 2014 року о 11 год. 00 хв.

Здійснити дистанційне судове провадження між Ямпільським районним судом Сумської області за адресою: смт. Ямпіль, Сумської обл., бул. Ювілейний, 8/2 та Сумським слідчим ізолятором за адресою: м. Суми, пров. Гайовий, 19.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю ОСОБА_1 доручити керівнику (або особі що виконує його обов'язки) Сумського слідчого ізолятора.

Зобов'язати уповноважену службову особу Сумського слідчого ізолятора встановити особу обвинуваченого ОСОБА_1 та вручити йому пам'ятку про його процесуальні права.

В підготовче судове засідання викликати: заступника Конотопського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері юриста 1-го класу Наталич Г.В., обвинуваченого ОСОБА_2, захисника ОСОБА_4, потерпілу ОСОБА_5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя Г.М. Воловик

Часті запитання

Який тип судового документу № 40864047 ?

Документ № 40864047 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40864047 ?

Дата ухвалення - 09.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40864047 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40864047 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 40864047, Yampil District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 40864047, Yampil District Court of Sumy Oblast was adopted on 09.10.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 40864047 refers to case No. 590/1002/14-к

This decision relates to case No. 590/1002/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40840500
Next document : 40907164