Court ruling № 40863984, 03.09.2014, Kyivskyi District Court of Poltava City

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/3754/14-ц

Провадження № 2-с/552/46/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.09.2014 року суддя Київського районного суду м.Полтава Миронець О.К., за участю секретаря судових засідань - Ваніної Ю.А., представника стягувача - Пихтіної Ю.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2014 року суддею Київського районного суду м. Полтави Васильєвою Л.М. за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» було видано судовий наказ №552/3754/14ц про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання із ОСОБА_3 у розмірі по 1675,68 грн., а також стягнено з неї 121,80 грн. судового збору в розмірі 121,80 грн., а всього 1797,48 грн. ОСОБА_3 отримала даний судовий наказ 26 серпня 2014 року та звернулася із заявою про його скасування. На обґрунтування своєї позиції зазначає, що сума заборгованості є необґрунтованою, оскільки вона сплатила заборгованість за послуги теплопостачання у розмірі 1922,66 грн. ще 12.08.2014 року тобто до того як довідалась про винесений судом судовий наказ.

Ухвалою судді від 27 серпня 2014 року дану заяву було прийнято до розгляду.

В судове засідання боржник ОСОБА_3 не з'явилась, про причини неявки суду не повідомила.

Представник Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" в судовому засіданні заперечила проти заяви та просила суд відмовити в її задоволенні.

Суддя, заслухавши пояснення представника стягувача, дослідивши матеріали справи, вважає заяву не обгрунтованою і такою, що задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово - комунальні послуги» від 24.06.2004 року споживач зобов'язаний оплачувати житлово - комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

В судовому засіданні було встановлено, що спору щодо суми заборгованості між сторонами немає, боржник сплатила суму заборгованості, що підтверджується квитанцією №26082014085948 від 12.08.2014 року на суму 1922,66 грн. Посилання ОСОБА_3 на те, що вона сплатила заборгованість не є підставою для скасування судового наказу. Отже, в задоволенні заяви про скасування судового наказу необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_3 в задоволенні заяви про скасування судового наказу виданого Київським районним судом м. Полтави від 26.06.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави.

Суддя Миронець О.К.