Справа № 755/24231/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" вересня 2014 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П. розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
09 вересня 2014 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов позов Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
11 вересня 2014 року вказану позовну заяву було передано в провадження судді Катющенко В.П. в порядку визначеному ст. 11-1, ч.1 ст. 118 ЦПК України.
Ухвалою судді від 12 вересня 2014 року позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків не більше ніж три дні з дня отримання позивачем ухвали.
Копію ухвали суду від 12 вересня 2014 року позивачем було отримано 22 вересня 2014 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Однак, станом на 29 вересня 2014 року позивач не усунув недоліки, що викладені в ухвалі суду від 11 вересня 2014 року.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду, у встановлений строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, не виконає вимоги визначені ст. ст. 119, 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Частиною 5 ст. 121 ЦПК України встановлено, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 293, 294 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , вважати такою, що не подана та повернути позивачу.
Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний Банк «ПриватБанк»:
- сплачений 05 червня 2014 року судовий збір в розмірі 266 (двісті шістдесят шість) гривень 32 (тридцять дві) копійки, що були сплачені в ПАТ «КБ «ПриватБанк» в м. Дніпропетровськ відповідно до платіжного доручення № BOOO5B0HSP на розрахунковий рахунок 31216206700005, код 38012871, код банку 820019, на користь УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва;
- сплачений 08 серпня 2014 року судовий збір в розмірі 45 (сорок п'ять) гривень 03 (три) копійки, що були сплачені в ПАТ «КБ «ПриватБанк» в м. Дніпропетровськ відповідно до платіжного доручення № BOOO8B0JR5 на розрахунковий рахунок 31216206700005, код 38012871, код банку 820019, на користь УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 40863843, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 29.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 755/24231/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: