Court ruling № 40862780, 09.10.2014, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/28074/14-к

Провадження №1-кп/761/1011/2014

У Х В А Л А

іменем України

09 жовтня 2014 року

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Хардіної О.П.,

при секретарі - Ковальові Ю.В.,

за участю: прокурора Білоуса Ю.В.,

підозрюваного ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання старшого прокурора прокуратури Оболонського району м. Києва Білоуса Ю.В. про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Києва, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, раніше не судимого,

у кримінальному провадженні № 42014100050000209 від 27.08.2014 року за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

24.09.2014 року до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вищевказане клопотання прокурора Білоуса Ю.В., в якому він просить звільнити від кримінальної відповідальності підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України ОСОБА_1 у зв'язку із закінченням строків давності.

В обґрунтування клопотання посилається на ті обставини, що з часу вчинення особою кримінального правопорушення за ч.1 ст. 358 КК України, за яке передбачене покарання у виді обмеження волі на строк до двох років та яке є злочином невеликої тяжкості, минуло понад трьох років, що є підставою згідно п.2 ч.1 ст. 49 КК України для звільнення особи від кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор Білоус Ю.В. підтримав заявлене клопотання, просив звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_1, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України у зв'язку з витіком строку, встановленого ст. 49 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_1 просив клопотання прокурора задовольнити, вказавши, що йому зрозуміла суть пред'явленої підозри, підстави звільнення, наслідки звільнення від кримінальної відповідальності згідно ст.49 КК України у зв'язку із закінченням строків давності. Вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення ч.1 ст. 358 КК України він визнає.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, клопотання та додатки до нього, суд приходить до наступних висновків.

Так, як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 42014100050000209, ОСОБА_1, діючи з корисливих мотивів, в денний час доби 28.04.2010, перебуваючи в офісному приміщенні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, не маючи наміру придбати та приймати статутний капітал ТОВ «Ролл Форум», в присутності приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, засвідчив своїм підписом документ, який видається та посвідчується засновником ТОВ «Ролл Форум» та посвідчується приватним нотаріусом, який надає права на державну реєстрацію юридичної особи та здійснення нею господарської діяльності, а саме: статут ТОВ «Ролл Форум», затверджений рішенням засновника від 28.04.2010, до якого внесено завідомо неправдиві відомості, а саме: в п.2.1 зазначено, що засновником підприємства та єдиним власником є громадянин України ОСОБА_1, який фактично наміру створювати вказане підприємство і бути його учасником не мав і в подальшому права учасника товариства не використовував та обов'язки учасника товариства не виконував; в п.5 зазначено мета та предмет господарської діяльності ТОВ «Ролл Форум» (код ЄДРПОУ 37078596), які фактично ОСОБА_1 виконувати наміру не мав; в п.4.1 зазначено, що статутний фонд підприємства складається за рахунок внеску його власника та становить 500 000, 00 гривень, ОСОБА_1 не робив вклади в порядку та розмірі та засобами, що передбачені установчими документами.

Про вчинення на користь ОСОБА_1 нотаріальної дії із засвідчення справжності його підпису приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 здійснено відповідний запис в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій за номером 243 від 28.04.2010, в якому ОСОБА_1 також підписався.

Того ж дня, у невстановлений досудовим розслідуванням час, після підписання статуту ТОВ «Ролл Форум», ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_2, передав вказаний статут з метою використання його іншою особою невстановленому досудовим розслідуванням чоловіку на ім'я «ОСОБА_4», за що отримав від останнього грошову винагороду у розмірі 200 гривень, тобто вчинив збут підробленого документу.

29 серпня 2014 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України за ознаками вчинення підроблення офіційного документу, який видається підприємством, і який надає права, з метою використання його іншою особою, та збут такого документа.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження чи позбавлення волі.

Зі змісту пред'явленої ОСОБА_1 підозри випливає, що злочин, у вчиненні якого підозрюється останній за ч.1 ст. 358 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у вигляді обмеження волі на строк до двох років.

Таким чином, оскільки з часу вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_1 з 28 квітня 2010 року - моменту засвідчення та передачі Статуту підприємства - минуло понад трьох років, в судовому засіданні не було встановлено правових перешкод щодо задоволення клопотання прокурора з приводу звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, суд вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню, а останній звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч.1 ст.49 КК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 12, ч.1 ст. 49 КК України, ст.ст. 285, 288, 314, 372, 377 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого прокурора прокуратури Оболонського району м. Києва Білоуса Ю.В. - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 42014100050000209 від 27.08.2014 року щодо підозри ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, звільнивши ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на проведення експертизи- 196,56 грн.

Речові докази - Статут «Ролл Форум» від 28 квітня 2010 року - залишити в матеріалах кримінального провадження № 42014100050000209.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя О.П. Хардіна