Єдиний унікальний № 742/4556/14
Провадження№ 2/742/1553/14
УХВАЛА
13 жовтня 2014 року Прилуцький міськрайонний суд в складі:
головуючого судді Рябота В.І.
при секретарі Риндя Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки попередній розгляд цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", представник позивача Духота Ігор Вікторович, регіональний представник Стеченко Сергій Сергійович, до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді від 02 жовтня 2014 року було відкрите провадження у даній справі.
На попередній розгляд цієї справи, в порядку вимог ст. 130 ЦПК України
сторони не з»явилися: позивач у судове засідання не з'явився, проте згідно з позовною заявою просить суд розглядати справу без присутності його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, а відповідач до суду не з"явився та не повідомив про поважність причини своєї неявки, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в зв"язку з чим даний спір не врегульовано, а тому суд вважає необхідним призначити справу до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 156 ЦПК України,--
У Х В А Л И В :
Вважати закінченою підготовку до судового розгляду цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", представник позивача Духота Ігор Вікторович, регіональний представник Стеченко Сергій Сергійович, до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити дану справу до розгляду в судовому засіданні на 23 жовтня 2014 року на 10-00 годину в залі суду м. Прилуки.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя В.Рябота
The court decision No. 40861879, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 13.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 742/4556/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: