Court ruling № 40861456, 06.10.2014, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Номер провадження 6/754/1184/14

Справа № 2-422/11

У Х В А Л А

Іменем України

06.10.2014 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Мальченко О.В.

при секретарі Яремус - Байсановій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

15.09.2014 р. до Деснянського районного суду м. Києва надійшло подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження № ВП 34362288 у зв'язку з укладенням 26.06.2013 р. між ПАТ « Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» договору купівлі-продажу прав вимоги.

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином. Відповідно до ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Оглянувши матеріали справи , суд вважає , що подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві підлягає задовленню виходячи з наступного .

Судом встановлено , що на виконанні у відділі ДВС Деснянського РУЮ у м. Києві знаходиться зведене виконавче провадження ( ВП № 34362288 ) з примусового виконання виконавчого листа № 2-422 виданого 23.04.2012 р. Деснянським районним судом м. Києва про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ "Кредитпромбанк" коштів у розмірі 494 986 грн. 48 коп. ( ВП № 33954502) ; виконавчого листа № 2-422 виданого 23.04.2012 р.Деснянським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Кредитпромбанк" судових витрат у розмірі 910 грн . ( ВП № 33954073) та виконавчого листа № 2-3948 виданого 14.02.2012 р. Деснянським районним судом м. Києва про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ "Кредитпромбанк" коштів у розмірі 249 996 грн. 92 коп. ( ВП № 34277427) ..

26.06.2013 р. між стягувачем ПАТ "Кредитпромбанк" та ПАТ " Дельта Банк " був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги , за умовами якого останній набув права вимоги до боржників за вищезазначеними виконавчими документами .

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується

прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч. 3 ст. 656 ЦК України предметом договору купівлі-продажу може бути право вимоги, якщо вимога не має особистого характеру. До договору купівлі-продажу права вимоги застосовуються положення про відступлення права вимоги, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов"язанні може бути замінений іншою особою внаслідок , зокрема , передання ним своїх прав іншій особі за правочином ( відступлення права вимоги ) , а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов"язанні в обсязі і на умовах , що існували на момент переходу цих прав , якщо інше не встановлено договром або законом .

Згідно з вимогами чинного законодавства відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу .

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 378 ЦПК України та статті 8 Закону України " про виконавче провадження" у разі вибуття кредитора в зобов"язанні він замінюється правонаступником .

Вищевиткладене закріплено у правовій позиції висловленій Верховним Судом України в постанові від 20.11.2013 р. ( справа № 6-122 цс 13 ) .

Виходячи з встановлених по справі обставин та норм діючого законодавства подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження № ВП 34362288 підлягає задоволенню .

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, ч. 5 ст. 8 ЗУ "Про виконавче провадження", суд

у х в а л и в :

Подання Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження № 34362288 з Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" на правонаступника Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом п"яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали .

Суддя :

.