Справа № 646/9387/14-ц
№ провадження 2/646/1661/2014
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.10.2014 року місто Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді Васильєвої О.О.
при секретарі - Міщенко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз", з-я особа філія №6 Червонозаводського та Комінтернівського району м. Харкова про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії-
встановив:
Враховуючи об'єм рішення, суд проголошує його вступну та резолютивну частини, повний текст якого буде виготовлено судом протягом 5 днів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 57-60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 6, 15,16, 526, 611, 626, 714 ЦК України, суд,-
вирішив:
У задоволенні позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз", з-я особа філія №6 Червонозаводського та Комінтернівського району м. Харкова про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О.О.Васильєва
The court decision No. 40861052, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 646/9387/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: