Справа № 663/3020/14-ц
Провадження № 2/663/831/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2014 року м. Скадовськ
Скадовський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Пухальського С.В.,
при секретарі Безердян І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Скадовську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на своє утримання, обґрунтовуючи його тим, що з 07.09.2013 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 з яким має спільного сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою та перебуває на її повному утриманні. Шлюб з відповідачем на даний час не розірвано, в добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги на її утримання та на утримання сина не надає. З наведених підстав просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн. та на своє утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн., до досягнення дитиною трирічного віку.
В судовому засіданні представник позивачки уточнила позовні вимоги й просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. та на утримання дружини в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., до досягнення дитиною трирічного віку.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, погодився сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 700 грн., в частині стягнення з нього аліментів на утримання дружини позов не визнав та просив у цій частині позовних вимог відмовити.
Заслухавши доводи та заперечення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 07.09.2013 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 07.09.2013 р., актовий запис № 89.
Батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, являються ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 26.02.2014 року, актовий запис № 02.
Із копії медичної картки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що дитина має певні захворювання.
Як вбачається із копії довідки від 13.03.2014 року, ОСОБА_2 має земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,80 га.
Відповідно до ст. 84 ч. 2 Сімейного Кодексу України (далі СК України) дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Згідно ч. 1 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку другого подружжя і (або) у твердій грошовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Дослідивши матеріальний стан сторін відповідно до вимог ст.ст. 182, 184 СК України та наданих сторонами доказів, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно та на утримання дружини в розмірі 150 грн., що на думку суду відповідає вимогам добросовісності, розумності та справедливості й не суперечить доказам, які містяться в матеріалах справи.
Суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Петрівка Скадовського району Херсонської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. (сімсот гривень), щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 23.09.2014 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Петрівка Скадовського району Херсонської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 150 грн. (сто п'ятдесят гривень), щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку, до ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з 23.09.2014 року.
У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Петрівка Скадовського району Херсонської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.).
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Суддя С.В. Пухальський
The court decision No. 40859804, Skadovsk District Court of Kherson Oblast was adopted on 13.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 663/3020/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: