Справа № 548/1528/14-ц
Провадження №2/548/538/14
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження
24.09.2014 року м. Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Коновод О.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Публічне акціонерне товариство комерційний банку «Приватбанк» звернулось до суду із позовом ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Враховуючи, що за довідкою Хорольського РС ДМС України в Полтавській області відповідачка ОСОБА_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, тому суд відмовляє у відкритті провадження у справі.
Копія ухвали про відмову у відкритті провадження у справі про стягнення заборгованості невідкладно надсилається особі, яка подала позов, разом із заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч. 2 ст.122, 293 ЦПК України, судя,-
у х в а л и в :
У відкритті провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - відмовити.
Повернути позивачу заяву та додані до неї документи.
Роз'яснити позивачу, що відмова у відкритті провадження у справі унеможливлює повторне звернення до суду з такою самою заявою.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд Полтавської області суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя : Коновод О.В.
The court decision No. 40858673, Khorol District Court of Poltava Oblast was adopted on 24.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 548/1528/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: