Номер провадження: 22-ц/785/9125/14
Головуючий у першій інстанції Кравчук Т. С.
Доповідач Панасенков В. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.10.2014 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області - Панасенков В.О., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 10 березня 2011 року за позовом Першого заступника прокурора м. Одеси до Управління Держкомзему у м. Одесі, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про витребування земельної ділянки, визнання незаконноми та скасування державного акту на право власності на землю,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 10.03.2011 року у Приморського районному суді відкрито провідження по даній справі.
Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_3, 23.09.2014 року звернулась до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 10 березня 2011 року та із заявою про поновлення строків.
Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки апелянт не доплатив судовий збір у сумі 121 грн. 80 коп.у відповідності до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI (зі змінами відповідно до Закону України № 590-VII від 19.09.2013 року), на розрахунковий рахунок: Отримувач: ГУ ДКУ в Одеській області; Код ЄДРПОУ: 37607526; МФО 828011; Банк отримувач: ГУ ДКУ в Одеській області; Р/р 31214206780007.
Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тобто вона залишається без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків.
Посилаючись на викладене та керуючись ст. 294, ч.2,3 ст.297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 10 березня 2011 року залишити без руху, для усунення апелянтом вказаних недоліків, шляхом надання оригіналів квитанцій про сплату судового збору в апеляційний суд Одеської області на розрахунки, вказані у мотивувальній частині цієї ухвали протягом п'яти днів з дня отримання апелянтом цієї ухвали.
Копію ухвали судді невідкладно надіслати апелянту, роз'яснивши, що у випадку невиконання ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута заявникові.
Суддя апеляційного суду
Одеської області: В.О. Панасенков
The court decision No. 40858474, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 13.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2-5644/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: