Справа № 496/3742/14-ц
Провадження № 2/496/1724/14
У Х В А Л А
іменем України
03.10.2014 року Біляївський районний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - Пендюри Л.О.
за участю секретаря - Довженко І.С.
розглянувши в м. Біляївка позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором № б/н від 02.12.2010 року у розмірі 14432 грн. 30 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом - 7505 грн. 39 коп.; заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 4563 грн. 17 коп.; заборгованості по комісії - 1200 грн. 30 коп.; штрафу (фіксована частина) - 500 грн.; штрафу (процентна складова) - 663 грн. 44 коп.
Сторони в судове засідання не з'явились, а від представника позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність.
Відповідно до довідки центрального адресного бюро, ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1, тобто за межами території підсудності Біляївського районного суду Одеської області.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Враховуючи викладене, вказана позовна заява підлягає направленню за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - направити за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її отримання до апеляційного суду Одеської області, через Біляївський районний суд.
Суддя Біляївського районного суду
Одеської області: Пендюра Л.О.
The court decision No. 40857277, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 03.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 496/3742/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: