Court ruling № 40856525, 06.10.2014, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

н\п 6/490/367/2014 Справа №490/12123/14

У Х В А Л А

06 жовтня 2014 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Гуденко О.А.

при секретарі - Аслановій Е.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєва заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрКредит» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі № 2-14-5627/09 за позовом АКБ «Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Сторони у судове засідання не з'явилися,про дату, час та місце слухання справи повідомлявся судом належним чином.

Ухвалою суду справу розглянуто за відсутністю сторін, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, 24 липня 2009 року Центральним районним судом м.Миколаєва ухвалено заочне рішення, яким стягнуто у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь АКБ «Форум» за договорами - 1438,95 долари США, що еквівалентно 11 079,92 грн. Також стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь АКБ «Форум» судові витрати у розмірі по 70 грн. 40 коп. з кожного.

27 вересня 2011 року між ПАТ «Банк «Форум» та ТОВ «Укркредит» був укладений Договір факторингу №270911, відповідно до якого в порядку та на умовах, визначених в цьому Договорі, ПАТ «Банк «Форум» передав (відступив) на користь ТОВ «Укркредит» права вимоги, визначені в Реєстрі вимог, в тому числі за договором, який був укладений 28.09.2007 року між АКБ «Форум» та ОСОБА_1

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 1, 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження"сторонами у виконавчому провадженні є стягував і боржник. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Оскільки, із вищевказаних положень закону вбачається, що з заявою про заміну сторони виконавчого провадження має право звернутися лише державний виконавець або сторона виконавчого провадження, якою є стягувач чи боржник, вказані положення закону не надають права звернення до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження правонаступнику, а тому вказану заяву необхідно повернути, як таку, що подана особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрКредит» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі № 2-14-5627/09 за позовом АКБ «Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ О.А.ГУДЕНКО