Decision № 408556, 30.01.2007, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
30.01.2007
Case No.
4/1394-20/174
Document №
408556
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

30.01.07 Справа№ 4/1394-20/174

За позовом: Львівського міського комунального підприємства “Львівтеплоенерго”, м.Львів

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Львівський домобудівний комбінат № 2”, м.Львів

про стягнення 32 425,61 грн.

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Кравець В.П.

Представники:

від позивача: Рева Б.Б. - представник

Маслюк А.Д. - представник

від відповідача: не з”явився

Зміст ст.22 ГПК України представникам позивача роз’яснено.

Суть позову:

Розглядається справа за позовом Львівського міського комунального підприємства “Львівтеплоенерго” до Відкритого акціонерного товариства “Львівський домобудівний комбінат № 2” про стягнення 32 425,61 грн.

Ухвалою від 21.08.2006р. провадження у справі № 4/1394-20/174 було зупинено до завершення розгляду справи № 4/2564-16/46. У зв‘язку із завершенням розгляду справи № 4/2564-16/46, ухвалою від 19.01.2007р. провадження у справі поновлено.

Представники позивача в судовому засіданні 30.01.2007 року позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача в судове засідання 30.01.2007 року не з‘явився, вимоги суду не виконав, подав клопотання про відкладення розгляду справи, щодо якого суд не вбачає підстав для його задоволення, виходячи із тривалого терміну розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи в порядку, передбаченому ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, суд встановив наступне.

02.09.2002р. ЛМКП “Львівтеплоенерго” та ВАТ “Львівський домобудівний комбінат № 2” уклали договір № 3217/Ш про постачання теплової енергії в гарячій воді.

Договором зазначено, що до 25-го числа місяця, наступного за звітним, споживач повинен сплатити вартість фактичного спожитої теплової енергії.

На підставі вказаного договору, в період з 01.04.2005р. по 30.04.2006р. ВАТ “Львівський домобудівний комбінат № 2” отримало від ЛМКП “Львівтеплоенерго” 477,38655 Гкал. теплової енергії в гарячій воді, на загальну суму –36 357,74 грн.

Відповідач свої зобов‘язання щодо оплати за надані послуги виконав не в повному обсязі, сплативши заборгованість частково, а саме в сумі 5 000,00 грн. На момент звернення позивача з позовом сума основного боргу відповідача становить 31 357, 74 грн.

Крім стягнення основного боргу, позивач просить, відповідно до п.7.2.3 договору, стягнути з відповідача пеню за несвоєчасне виконання розрахунків, в розмірі 1 067,87 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з мотивів, що відповідно до ст. 526 ЦК України зобов‘язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства, а при відсутності таких вказівок –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як встановлено судом, згідно договору від 02.09.2002р. № 3217/Ш Позивачем поставлено Відповідачу - ВАТ “Львівський домобудівний комбінат № 2” 477,98655 Гкал. теплової енергії в гарячій воді для опалення будинку на вул. Творчій, 12, на загальну суму –36 357,74 грн., що підтверджуються рахунками про постачання теплової енергії в гарячій воді, актами копії яких долучені до матеріалів справи. Відповідачем, в листопаді 2005 року здійснено часткову оплату за поставлену теплову енергію у розмірі 5 000,00 грн.

Оскільки Відповідач в судове засідання не з»явився, доказів повного погашення боргу в розмірі 31 357,74 грн. у строки визначені договором не подав, тому позовні вимоги про стягнення 31 357,74 грн. основного боргу підлягають до задоволення.

Щодо позовних вимог про стягнення пені у розмірі 1 067,87 грн., суд вважає, що розрахована вона відповідно до п.7.2.3 договору, та з урахуванням вимог Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов‘язань”, а тому позовні вимоги в цій частині підлягаю до задоволення.

Оскільки спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 526 ЦК України, ст.ст. 43, 47-1, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд,-

в и р і ш и в :

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Львівський домобудівний комбінат № 2” (79056, м.Львів, вул.Поліська, 10 код ЄДРПОУ 02772422) на користь Львівського міського комунального підприємства “Львівтеплоенерго” (79040, м.Львів, вул. Данила Апостола, 1, код ЄДРПОУ 05506460) суму у розмірі 32 867,86 грн, з них :

– 31 357,74 грн. боргу;

- 1 067,87 пені;

- 324,25 грн. держмита;

- 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України

Суддя Манюк П.Т.

Часті запитання

Який тип судового документу № 408556 ?

Документ № 408556 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 408556 ?

Дата ухвалення - 30.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 408556 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 408556 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 408556, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 408556, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 30.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 408556 refers to case No. 4/1394-20/174

This decision relates to case No. 4/1394-20/174. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 408555
Next document : 408560