№ 40854852, 13.10.2014, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast

справа № 278/4624/14-к

У Х В А Л А

13 жовтня 2014 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі колегії:

головуючого судді - Башинського С.Ф.,

суддів - Мокрецького В.І.

Зубчук І.В.

прокурора Толкачова П.С.

з участю секретаря судового засідання - Безпалько В.В.

обвинуваченого ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

розглянувши клопотання прокурора про відвід від участі у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2, у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, головуючого судді Башинського С.Ф.

В С Т А Н О В И В :

Автоматизованою системою документообігу Житомирського районного суду, та відповідно вимог ч.2 ст.31 КПК України, вищевказане кримінальне провадження передано на розгляд колегіально судом у складі трьох суддів, а саме: головуючого судді Башинського С.Ф. та суддів Мокрецького В.І. і Зубчук І.В.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про відвід головуючого судді Башинського С.Ф., посилаючись на те, що під час проведення досудового слідства, ОСОБА_5 входив в групу слідчих по розслідуванню даної кримінального провадження, проводив окремі процесуальні дії, що виключає у ньому участь головуючого Башинського С.Ф.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки з реєстру матеріалів досудового розслідування, доданого до обвинувального акту вбачається, що постанови про призначення у справі судово-медичних експертиз постановляв слідчий ОСОБА_5

З урахуванням вищевикладеного, а також думки учасників підготовчого судового засідання, які підтримали клопотання прокурора, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наведених вище підстав.

Керуючись ст. 75, 80, 81, 82 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання прокурора про відвід головуючого Башинського С.Ф. від участі у розгляді кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2, у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України - задовольнити.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України, дане кримінальне провадження направити до канцелярії Житомирського районного суду для визначення нового складу суддів автоматизованою системою документообігу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: