Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/4980/14-ц
Провадження №: 2/332/1450/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2014 р.
"07" жовтня 2014 р.
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
ВСТАНОВИВ:
07.10.2014 року позивач ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до Заводського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, судом встановлено , що відповідачі зареєстровані в АДРЕСА_1, що знаходиться в Шевченківському районі м.Запоріжжя.
Згідно ст. 119 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим місцем її проживання.
Таким чином справа не підсудна Заводському районному суду м.Запоріжжя.
Згідно ст. 115 ЦПК України при порушенні правил підсудності позовна заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Керуючись ст. ст. 109, 115, ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачеві для подання до належного суду.
Зобов'язати управління Державної казначейської служби України в Заводському районі міста Запоріжжя Запорізької області повернути ПАТ «Укрсоцбанк» на р/р 39196000010980, МФО 300023, ЄДРПОУ 00039019 сплачений ним на р/р 31213206700004 ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025372, судовий збір за платіжним дорученням № 0000217817 від 05.09.2014 року в сумі 1500,53 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя: Н.В. Марченко
The court decision No. 40853092, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 07.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 332/4980/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: