Decision № 40852898, 30.07.2014, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/3040/14-ц

Провадження №: 2/332/897/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2014 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Марченко Н.В.,

при секретарі: Фурдак В.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Сторони одружені з 04.10.2013 року, шлюб зареєстровано у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дзержинського міського управління юстиції у Донецькій області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 04.10.2013 року, актовий запис № 222. Від шлюбу дітей не мають. Позивач просить суд, розірвати шлюб з відповідачем з підстави протилежних поглядів на життя, шлюб та сім'ю, шлюбні відносини з відповідачем фактично припинені, примирення з відповідачем неможливо, оскільки відповідно вироку Заводського районного суду м. Запоріжжя від 09.07.2012 року та ухвали Апеляційного суду Запорізької облсаті відповідач був засуджений до позбавлення волі на певний строк, що підтверджується копією вироку (а.с.9-33) та на теперішній час відбуває покарання у виправній колоні № 2 м. Дзержинська, Донецької області.

В судове засідання позивач не з'явився, надавши суду заяву, в якій просить позовні вимоги задовольнити , справу розглянути без його участі.

Відповідач в судове засідання про день та час розгляду справи повідомлений належним чином в порядку ч.6 ст.76 ЦПК України за місцем відбуття покарання. Клопотання про надання строку про примирення та заяв від відповідача до суду не надходило.

У зв'язку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Враховуючи той факт, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, відновляти їх позивач не має намірів, шлюб існує формально та не виконує свого прямого призначення, сторони разом не проживають, підстав для збереження шлюбу між сторонами судом не встановлено, а тому шлюб між сторонами доцільно розірвати.

У відповідності до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України шлюб підлягає розірванню, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов законний, обґрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 212- 215 ЦПК України, ст. ст. 105 , 110, 112 Сімейного Кодексу України .

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 04.10.2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дзержинського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 222 - розірвати.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н.В.Марченко