Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/3040/14-ц
Провадження №: 2/332/897/14
У Х В А Л А
іменем України
11 червня 2014 р.
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та заяву позивача про повернення судового збору.
ВСТАНОВИВ:
11.06.2014 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Заводського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. До матеріалів справи надано заяву ОСОБА_1 про повернення їй судового збору, оскільки вона на підставі п.6 ч.2 ст. 3 ЗУ «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, оскільки відповідач по справі засуджений більш ніж на три роки.
Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі судом встановлено, що позивач безпідставно сплатила судовий збір оскільки вона на підставі п.6 ч.2 ст. 3 ЗУ «Про судовий збір» звільнена від сплати так як відповідач по справі засуджений більш ніж на три роки.
Керуючись ст. ст. 210, 294 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Зобов'язати управління Державної казначейської служби України в Заводському районі міста Запоріжжя Запорізької області повернути ОСОБА_1 сплачений нею на р/р 31213206700004 ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025372 судовий збір за платіжним документом № 73 від 06.06.2014 року в сумі 236, 40 грн. (двісті тридцять шість гривень сорок копійок) та за платіжним документом № 177 від 11.06.2014 року в сумі 7,20 грн. (сім гривень двадцять копійок).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя: Н.В. Марченко
The court decision No. 40852883, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 11.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 332/3040/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: