Court ruling № 40852129, 17.09.2014, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
17.09.2014
Case No.
201/11914/14-ц
Document №
40852129
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 201/11914/14ц

Провадження № 2/201/2948/2014р.

У Х В А Л А

17 вересня 2014р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ПрАТ «СК «Просто-страхування» про стягнення страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 11.09.2014р. надійшла вищезазначена позовна заява, яка була передана в провадження судді Ткаченко Н.В. 16.09.2014р.

За загальними правилами підсудності, встановленими ч. 2 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до ч. 7 ст. 110 ЦПК України, позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням.

Як вбачається з позовної заяви, адресою відповідача є м. Київ, вул. Герцена, б.10, що не відноситься до територіальної підсудності Жовтневого району м. Дніпропетровська.

Крім того, позивач в позові посилається на визначення підсудності на підставі ч. 7 ст. 110 ЦПК України, а саме, за місцем знаходження Дніпропетровської філії ПрАТ «СК «Просто-страхування», зазначаючи адресу філії, як: м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 107, 2-йповерх, що також не відноситься до території Жовтневого району м. Дніпропетровська, а відноситься до Бабушкінського району м. Дніпропетровська.

Таким чином, вважаю, що відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_1 до ПрАТ «СК «Просто-страхування» про стягнення страхового відшкодування слід повернути позивачу, оскільки дана заява не підсудна Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська.

Одночасно, вважаю за можливе роз'яснити позивачу, що він має право звернутися з таким позовом до відповідного суду за місцезнаходженням відповідача, а обрати іншу підсудність на підставі ст. 110 ЦПК України.

Повертаючи позовну заяву ОСОБА_1, вважаю за можливе на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернути також сплачений ним при подачі позову судовий збір у розмірі 243грн.60коп. по квитанції № ПН19097 від 11.09.2014р.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п. 4 ч.3 ст. 121, ст.ст. 210, 293 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПрАТ «СК «Просто-страхування» про стягнення страхового відшкодування - повернути позивачу, разом із прикладеними до неї документами, роз'яснивши необхідність звернення з таким позовом до відповідного суду.

Судовий збір, сплачений ОСОБА_1 у розмірі 243грн. 60коп по квитанції № ПН19097 від 11.09.2014р. на розрахунковий рахунок: Одержувач: Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, Код за ЄДРПОУ: 37989269, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, Код банку за ЄДРПОУ: 37988155, МФО банку: 805012, Рахунок отримувача: 31219206700005, Код класифікації доходів бюджету:22030001 - повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: Н.В.Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 40852129 ?

Документ № 40852129 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40852129 ?

Дата ухвалення - 17.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40852129 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40852129 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 40852129, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 40852129, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 17.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 40852129 refers to case No. 201/11914/14-ц

This decision relates to case No. 201/11914/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40852128
Next document : 40852133