Court ruling № 40851624, 11.08.2014, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast)

11.08.2014

Справа № 175/3339/14-к

Провадження № 1-кп/175/135/14

Ухвала

Іменем України

11 серпня 2014 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бровченка В.В.,

при секретарі Тимошенко Я.О.,

за участю прокурора Токовила В.Л.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у смт. Ювілейне обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 42014040440000024 відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Марганець Дніпропетровської області, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, зареєстрованого АДРЕСА_1, проживаючого АДРЕСА_2, не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбачено ч.1 ст.197-1 КК України,

встановив:

01 серпня 2014 року на розгляд Дніпропетровського районного суду з прокуратури Дніпропетровського району надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014040440000024 від 19.05.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст.197-1 КК України.

Під час досудового розслідування підозрюваному запобіжний захід не обирався.

04 серпня 2014 року ухвалою судді вказаний обвинувальний акт призначений до розгляду у підготовчому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав можливим призначити судовий розгляд з викликом свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Представник потерпілого ОСОБА_7 у підготовче засідання не з'явилася, надала заяву про проведення судового розгляду кримінального провадження без її участі, цивільний позов прокурора підтримує у повному обсязі.

ОСОБА_1 погодився з думкою прокурора і не мав будь-яких клопотань.

Вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд дійшов до наступного.

Кримінальне провадження відповідно до ст.ст.31, 32, 33 КПК України підсудне Дніпропетровському районному суду і підлягає судовому розгляду одноособово суддею.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України або зупинення провадження, не має.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстави для його повернення відсутні.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинувального акту по даному кримінальному провадженню до судового розгляду без участі представника потерпілого, з викликом свідків, заявлених прокурором.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК Україні, відсутні.

Керуючись ст.ст.314-316, 369 КПК України, суд -

ухвалив:

Обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 42014040440000024 відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09.30 годину 21 серпня 2014 року.

Судове засідання провести за участю прокурора і обвинуваченого, з викликом свідків сторони обвинувачення, а саме: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бровченко