21.07.2014
Справа № 175/2889/14-ц
Провадження № 2/175/1098/14
У Х В А Л А
21 липня 2014 року смт. Ювілейне
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Новік Лалі Мурманівна, розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» в особі представника ОСОБА_1 звернулося до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим місцем її проживання (перебування), а зареєстрованим місцем проживання відповідача за цим позовом, згідно довідки з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області від 14 липня 2014 року, є: АДРЕСА_1, що відноситься до території Індустріального району м. Дніпропетровська, а не до території Дніпропетровського району Дніпропетровської області.
Слід також зазначити, що позивач у позовній заяві не вказує та не обґрунтовує підстави звернення з вказаною позовною заявою саме до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, а тому з урахуванням вищевикладеного вказана позовна заява не підсудна даному суду.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Таким чином, вважаю за необхідне позов повернути позивачу та рекомендувати звернутися до належного суду.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 109, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки - вважати неподаною та повернути позивачу для подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.М. Новік
The court decision No. 40851396, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 21.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 175/2889/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: