Decision № 40851098, 10.10.2014, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

264/3792/14-ц

2/264/9282/2014

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"10" жовтня 2014 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю. О., при секретарі Кадимовій А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2014 року до Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області надійшла заява від Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши, що 14 березня 2013 року між ПАТ Банк «ТРАСТ» був укладений кредитний договір № 101.0023990 з ОСОБА_1 Відповідно кредитного договору позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 8512,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 6,99% на рік та комісії 1,47 % комісії за обслуговування кредиту, строком користування на 24 місяці. Кредит було отримано відповідачем, що підтверджується меморіальним ордером та розпискою про отримання платіжної кратки у непошкодженому стані та запечатаний конверт з ПІН-кодом від 14 березня 2013 року. Відповідно до п. 2.2. Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, які є невід'ємною частиною кредитного договору, відповідач, який є позичальником зобов'язався своєчасно та у повному обсязі сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом та комісії, повертати кредит частинами у сумах та терміни, визначені у графіку платежів. Однак за весь час дії кредитного договору відповідачем було внесено кошти в розмірі 1 716,96 грн. Відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання і порушив умови договору, внаслідок чого утворилась прострочена заборгованість. Відповідно до п. 5.16. Пам'ятки клієнта про основні параметри споживчого кредитування, яка є невід'ємною частиною кредитного договору, за несвоєчасне виконання зобов'язань з погашення заборгованості по кредиту, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу пеню в розмірі 0,3 % від суми прострочених зобов'язань за кожний день прострочення.

Загальна сума заборгованості відповідача станом на 28 лютого 2014року становить 10 201,89 грн. Та складається з: 7 491,24 гривень - основна сума заборгованості по кредиту; 261,81 гривень відсотки за фактичне користування кредитом; 1001,04 гривень - комісія за обслуговування кредиту; 1 447,80 гривень - сума пені за прострочення платежів. У зв'язку з зазначеним, позивач був змушений звернутись з вказаним позовом до суду та просить стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 10201,89 грн. Та витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримую в повному обсязі, просить його задовольнити. Не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали по справі вважає, що позов ПАТ КБ «ПриватБанк» про стягнення заборгованості підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14 березня 2013 року між ПАТ Банк «ТРАСТ» був укладений кредитний договір № 101.0023990 з ОСОБА_1

Відповідно кредитного договору позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 8512,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 6,99% на рік та комісії 1,47 % комісії за обслуговування кредиту, строком користування на 24 місяці.

Кредит було отримано відповідачем, що підтверджується меморіальним ордером та розпискою про отримання платіжної кратки у непошкодженому стані та запечатаний конверт з ПІН-кодом від 14 березня 2013 року.

Відповідно до п. 2.2. Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, які є невід'ємною частиною кредитного договору, відповідач, який є позичальником зобов'язався своєчасно та у повному обсязі сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом та комісії, повертати кредит частинами у сумах та терміни, визначені у графіку платежів.

Однак за весь час дії кредитного договору відповідачем було внесено кошти в розмірі 1 716,96 грн. Відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання і порушив умови договору, внаслідок чого утворилась прострочена заборгованість.

Відповідно до п. 5.16. Пам'ятки клієнта про основні параметри споживчого кредитування, яка є невід'ємною частиною кредитного договору, за несвоєчасне виконання зобов'язань з погашення заборгованості по кредиту, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу пеню в розмірі 0,3 % від суми прострочених зобов'язань за кожний день прострочення.

Загальна сума заборгованості відповідача станом на 28 лютого 2014року становить 10 201,89 грн. та складається з: 7 491,24 гривень - основна сума заборгованості по кредиту; 261,81 гривень відсотки за фактичне користування кредитом; 1001,04 гривень - комісія за обслуговування кредиту; 1 447,80 гривень - сума пені за прострочення платежів.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 527 ЦК України передбачає, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобов'язання, строк виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений, або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідачем були порушені умови Кредитного договору, а саме: протягом тривалого часу не сплачував щомісячні платежі та передбачені умовами Кредитного договору проценти, комісію.

Позивачем надані документи, що стверджують понесені витрати,тому вони підлягають стягненню з відповідача в повному обсязі, а саме витрати судового збору в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 209, 212- 215,224-225 ЦПК України, ст.ст.259, 526, 527, 530, 543, 549-553,554, 1050, 1054 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» (01014, м.Київ, вул..С.Струтинського,8, р/р 37394001002 в ПАТ Банк «ТРАСТ», свідоцтво ПДВ 100127580, ІПН 353710726555, ЄДРПОУ 35371070, МФО 380474) суму заборгованості за кредитним договором № 101.0023990 від 14 березня 2013 року в розмірі 10201,89 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» (01014, м.Київ, вул..С.Струтинського,8, р/р 37394001002 в ПАТ Банк «ТРАСТ», свідоцтво ПДВ 100127580, ІПН 353710726555, ЄДРПОУ 35371070, МФО 380474) судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивачем на рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ю. О. Матвєєва