Decision № 40850780, 07.10.2014, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 219/4768/2014-ц

2/219/2434/2014

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.10.2014

07 жовтня 2014 року Артемівський міськрайонний суд Донецькоїобласті

у складі: судді Харченко О.П.,

при секретарі Карабута Ю.В.,

з участю представника позивача Караваєвої Н.В.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовною заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Слов'янськтепломережа» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за теплову енергію, -

В С Т А Н О В И В :

04.09.2014 року позивач звернувся до суду з заявою, в якій вказував, що відповідачі по справі - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 проживають в квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1, є абонентами ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в м. Сіверськ та користуються послугами з опалення, однак не в повному обсязі оплачують вартість спожитих послуг з опалення, що порушує право позивача на отримання плати за надані послуги з теплопостачання у встановлений законодавством строк. Таким чином, у відповідачів виникло зобов'язання сплатити гроші за спожиту послугу, а у позивача - право вимагати від відповідачів виконання обов'язку щодо сплати наданих послуг. Позивач вказує, що заборгованість станом на 01.01.2014 р. складає 6613 грн. 95 коп. З 01.12.2004 р. по 01.09.2014 р. сума заборгованості за особовим рахунком відповідача склала 6613 грн. 95 коп. Позивач просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача на свою користь вказану суму боргу з урахуванням витрат від інфляційних процесів у розмірі 2453 грн. 18 коп.; 3% річних - 987 грн. 36 коп., а також судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Представник позивача, яка діє на підставі довіреності, в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі, про що подала письмову заяву.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилися, вони у встановленому законом порядку були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Про причини своєї неявки вони суд не сповістили, від них не надійшло клопотання про відкладення слухання справи.

Суд, вислухавши доводи та пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідачі проживають в квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1.

Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Слов'янськтепломережа» дійсно надає їм послуги по теплопостачанню.

Порядок надання послуг та розрахунків встановлено відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Житловим кодексом України, Цивільним кодексом України, а також Правилами надання послуг по централізованому опаленню, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630.

Згідно ч. 1 п. 18 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення…» № 630 від 21.07.2005 року розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць: плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Відповідно до ст.. 68 Житлового кодексу України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Те, що між відповідачами та позивачем виникло зобов'язання підтверджують наступні норми законодавства: так, відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати у боржника виконання його обов'язку. Таким чином, між позивачем та відповідачем виникли відносини, що породжують цивільні права та обов'язки, оскільки позивач надає житлово-комунальні послуги, а відповідач ними користується.

Згідно зі ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та ст. 162 ЖК України, плата за послуги по постачанню теплової енергії і гарячого водопостачання стягується за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Згідно зі ст. 160 ЖК України, повнолітні члени сім'ї несуть солідарну майнову відповідальність за користування тепловою енергією та гарячим водопостачанням.

Судом встановлено, що відповідачі дійсно не виконують своїх обов'язків по оплаті за надані їм послуги і мають заборгованість, що виникла за період з 01.12.2004 р. по 01.09.2014 р. в розмірі 6613 грн. 95 коп. Це підтверджується витягом з особового рахунку НОМЕР_3, відкритого на ім'я ОСОБА_2

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до розрахунку позивача,сума інфляційних витрат становить 2453 грн. 18 коп.та трьох процентів річних становить - 987 грн. 36 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки позивачем при поданні позовної заяви було сплачено судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп., то ці кошти також підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

Беручи до уваги наведене, керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 88, 205, 213, 224-226 ЦПК України, ст. 68, 160, 162 ЖК України, ст. 509, 625 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН не встановлено, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН НОМЕР_2 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Слов'янськтепломережа» структурний підрозділ «Єдиний розрахунковий центр» ОКП «Донецьктеплокомуненерго» м. Слов'янськ, вул. Іскри, 5) р/р 26006962494214 в ПАТ «ПУМБ» в м. Донецьку, МФО 334851, ОКПО 26221744, одержувач ВО ОКП «ДТКЕ «Слов'янськтепломережа» суму основного боргу

у розмірі 6 613 (шість тисяч шістсот тринадцять) грн. 96 коп.; витрати від інфляційних процесів в сумі 2 453 (дві тисячі чотириста п'ятдесят три) грн. 18 коп.; три проценти річних в сумі 987 (дев'ятсот вісімдесят сім) грн. 36 коп. та судовий збір у розмірі 243 (двісті сороктри) грн. 60 коп. на р/р 26007619944705 Слов'янське відділення ПАТ «Промінвестбанк» в Донецькій області, код банку 300012, код ЄДРПОУ банку 05540965.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя О.П.Харченко