Court ruling № 40849005, 03.09.2014, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 645/288/14-ц

Провадження № 2-во/645/61/14

У Х В А Л А

іменем України

03 вересня 2014 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова:

головуючого судді - Шарка О.П.

секретаря судових засідань - Христенко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про виправлення описки у судовому наказі, винесеному 3 лютого 2014 року за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованість за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, суд -

ВСТАНОВИВ:

3 лютого 2014 року Фрунзенським районним судом м. Харкова було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 заборгованість за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у сумі 4699 гривень 63 копійок, а також судового збору у розмірі 121 грн. 63 коп..

Представник КП «Жилкомсервіс» надав суду заяву з проханням усунути описку в судовому наказі, вірно вказавши суму судового збору - 121 грн. 80 коп., замість 121 грн. 63 коп.

У судове засіданні особи, які беруть участь у справі не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, відповідно до ст.. 219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає вирішенню питання про внесення виправлень до рішення суду.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ухвалою суду від 4 березня 2014 року судовий наказ, виданий 3 лютого 2014 року за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованість за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, скасовано. КП «Жилкомсервіс» роз'яснено їх право на звернення із заявленими вимогами у порядку позовного провадження.

При таких обставинах суд вважає за необхідне у задоволенні заяви відмовити.

Керуючись 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про виправлення описки у судовому наказі, винесеному 3 лютого 2014 року за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованість за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної строки в п`тиденний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя -