Court ruling № 40848, 01.06.2006, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" червня 2006 р. Справа № 15/253-06

Суддя господарського суду Курко О.П. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Сільськогосподарського акціонерного товариства "Турбівське" (код ЄДРПОУ 00385632, Миру, 159,Турбів,Липовецький район, Вінницька область,22513),

до: Липовецької міжрайонної державної податкової інспекції (код ЄДРПОУ 0087569 Леніна,84 а,Липовець,Вінницька область,22500)

позов на суму 168114 грн

Секретар судового засідання Слободонюк М.В.

Представники :

позивача : не з’явився

відповідача : не з’явився

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 22.05.2006р. відкрито провадження у справі № 15/253-06 за позовом САТ "Турбівське" до Липовецької МДПІ про стягнення 168114 грн. коштів на відшкодування шкоди, попередній розгляд якої призначений на 01.06.2006р. на 11:00 год.

На вказану дату представники сторін в судове засідання не з’явились, вимоги ухвали суду про витребовування доказів, необхідних для вирішення спору не виконали, жодних відомостей про вручення їм судових повісток в матеріалах справи не має.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, про яких не має відомостей, що їм вручені судові повістки.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату та зобов’язує сторони виконати вимоги ухвали суду від 22.05.2006р.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ч. 1, ст. 128, ст. 150, КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Попередній розгляд справи відкласти на "19" липня 2006 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду в каб. 1011.

2. Явка в засідання представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 58 КАС України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу : Докази, які підтверджують адміністративно-процесуальну дієздатність позивача (статут, свідоцтво про державну реєстрація, довідку про включення до ЄДРПОУ ), оригінали в засідання для огляду, належним чином завірені копії в справу;

- Оригінали документів доданих до позовної заяви - для огляду в засіданні;

- Надати відомості щодо остаточного рішення, прийнятого по справі №12/91-03 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами (копію ухвали місцевого та апеляційного судів) а також копію ухвали про припинення провадження у справі від 01.07.04р.;

- Докази, які засвідчують факт вчинення тиску на позивача з боку працівників податкової міліції, про що йде мова в позовній заяві;

Відповідачу: подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та нормативно-правові акти, якими обґрунтовуються дані заперечення:

- Докази, які підтверджують адміністративно-процесуальну дієздатність відповідача (положення, довідку про включення до ЄДРПОУ) ;

- Докази взяття позивача на податковий облік ДПІ у Липовецькому районі;

- Інші докази в заперечення позовних вимог.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя Курко О.П.