Справа № 643/763/14-ц
Номер провадження 2-п/643/152/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.10.2014 Московский суд м. Харкова у складі-головуючого судді Оксененко В.А., прі секретарі-Дмитрієвої Є.О., розглянувши заяву Харківської міської ради про перегляд заочного судового рішення, -
встановив:
Представником відповідача Харківською міською радою по цивільної справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності подано заяву про перегляд заочного рішення Московського суду від 05.03.2014 р.
В обґрунтування заяви представник відповідача вказав, що судове рішення було постановлено за відсутності відповідачів, що позбавило можливості
приймати участь у судовому розгляді та надати суду докази. Просив поновити строк на звернення з заявою, оскільки, він пропущений з поважних підстав.
Представник позивача просив заяву розглянути у його відсутність, проти перегляду заочного рішення не заперечував, про що надав письмову заяву.
Інші учасники в судове засідання не з*явились і суд розглянув заяву у їх відсутності, в порядку статті 231 ЦПК України.
Вислухавши учасників судового засідання, вивчивши зміст заяви, суд приходить до наступного.
Відповідно до вимог глави 8 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і доказі, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З матеріалів справи вбачається, що в судове засідання відповідач не з'явився з поважних причин доказі, на які посилається представник відповідача, мають значення для правильного вирішення справи; процесуальний строк належить поновленню.
Тому, суд скасовує заочне рішення і призначає справу до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст. 231,232, ЦПК України, ст. 267 ЦК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву про перегляд заочного рішення суду задовольнити.
Скасувати заочне рішення Московського суду від 06.03.2014 р. та призначити справу до розгляду в судове засідання на 17.10.204 р. на 10 год.
Попередити сторони, що воні зобов*язані надати суду всі наявні докази до розгляду справи по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: В.А. ОКСЕНЕНКО.
The court decision No. 40847528, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 643/763/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: