15 год. 00
хв.
за позовом:
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Веселівському районі Запорізької області
до:
Відкритого акціонерного товариства Михайлівське виробниче підприємство «Агротехсервіс»
про:
стягнення недоїмки по страховим внескам
ВСТАНОВИВ:
Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в Веселівському районі
Запорізької області звернулось з адміністративним позовом до Відкритого
акціонерного товариства Михайлівське виробниче підприємство «Агротехсервіс» про
стягнення недоїмки по страховим внескам у сумі 922 грн. 53 коп.. В
обґрунтування заявлених вимог посилається на положення Закону України від
23.09.1999 року № 1105-ХІV «Про загальнообов'язкове державне соціальне
страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання,
які спричинили втрату працездатності», за приписами якого роботодавець
(страхувальник) зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати
щомісячно, в день отримання коштів на оплату праці в установах банку, а при
проведенні оплати праці з готівкової виручки чи натуроплатою страхувальник
зобов'язаний не пізніше наступного дня після здійснення виплати подати до
установи банку платіжне доручення на перерахування страхових внесків. Стаття 52
зазначеного Закону передбачає відповідальність страхувальника за несвоєчасну
сплату страхових внесків. Проведеною перевіркою встановлено, що за 2009 рік за
ТОВ ВКФ «Агротехсервіс» числиться недоїмка по оплаті страхових внесків у сумі
2583 грн. 49 коп. та нарахована пеня у сумі 922 грн. 53 коп. Недоїмка сплачена
у сумі 2583 грн. 49 коп., а пеня в сумі 922 грн. 53 коп. залишилася
несплаченою. Просить стягнути суму заборгованості.
Представник позивача в судовому
засіданні позові підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити та дав
пояснення в його обґрунтування аналогічні викладеним у позовній заяві.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився,
надіслав заяву від 30.06.2009 р. № 43, в якій позовні вимоги визнав у повному
обсязі та просить розглянути справу без
участі представника відповідача.
Вислухавши
представника позивача, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами,
суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до приписів ст. 6 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на
виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності»
№ 1105 від 23.09.1999 р, ВАТ Михайлівське ВП «Агротехсервіс» зареєстроване як
платник страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України.
Згідно із ст. 47
Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від
нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили
втрату працездатності» (далі - Закон), страхувальник сплачує страхові внески у Фонд соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у порядку
та терміни, що визначаються страховиком.
Страхові внески сплачуються юридичними особами в день
одержання коштів на оплату праці в установах банку, а при проведенні оплати
праці готівкою чи натуральної оплати - платник зобов'язаний не пізніше
наступного дня після здійснення виплати подати в установи банку платіжне
доручення про перерахування страхових внесків у Фонд соціальних від нещасних
випадків на виробництві на виробництві та професійних захворювань України.
Такий порядок передбачений пунктом 4.12 Інструкції про
порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України, затвердженої Постановою правління Фонду № 12 від 20.04.2001року.
Матеріалами справи встановлено, що відповідно до Акту перевірки правильності нарахування,
повноти і своєчасності перерахування страхових внесків та витрачання коштів
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України від 18.02.2009р. №11 по ВАТ Михайлівське
виробниче підприємство «Агротехсервіс» була виявлена прихована недоїмка у сумі
2583грн. 49 коп. та нараховано пеню по акту у сумі 922 грн. 53 коп. Недоїмку та
нараховану пеню по акту необхідно було сплатити до 28.02.2009 року. В
установлений термін недоїмка сплачена у сумі 2583грн. 49 коп., а пеня у сумі
922 грн. 53 коп. залишилася несплаченою.
Згідно із ст. 45
Закону роботодавець зобов'язаний
своєчасно та повністю сплачувати у встановленому порядку страхові внески до
Фонду, і згідно із ст. 52 цього ж Закону несе відповідальність за несвоєчасну
сплату страхових внесків.
В статті 55 Закону, передбачено, що суперечки щодо суми
страхових внесків вирішуються в судовому порядку.
За таких обставин, вимоги позивача підлягають
задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до приписів п.4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних
повноважень, а відповідачем - фізична чи
юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не
стягуються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 17, 19,
52, 160, 163 КАС України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ВАТ Михайлівське виробниче підприємство
«Агротехсервіс» ( 72002, с.м.т Михайлівка Михайлівського району Запорізької
області, вул. 50 років ВЛКСМ, 24, ЄДРПОУ 03742564) на користь Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України у Веселівському районі
Запорізької області (72220, Запорізька
обл., с.м.т. Веселе, вул. Пушкіна, 9/5, р/р 37172403900065 в ГУДК у
Веселівському районі МФО 813015, ЄДРПОУ 25919833) суму недоїмки у розмірі 922
(дев'ятсот двадцять дві) грн. 53 коп.
Постанова набирає законної сили після
закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної
скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги постанова , якщо її не скасовано, набирає законної сили
після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення постанови, а у разі складання постанови в повному обсязі - з
дня складання в повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і подання після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у справі.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанову
виготовлено у повному обсязі 06 липня 2009 року.
Суддя С.М. Каракуша
Часті запитання
Який тип судового документу № 4084696 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 4084696 ?
Дата ухвалення - 01.07.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4084696 ?
Форма судочинства - Administrative
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4084696 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 4084696, Zaporizhzhia District Administrative Court
The court decision No. 4084696, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 01.07.2009.
The procedural form is Administrative,
and the decision form is .
On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
The court decision No. 4084696 refers to case No. 2а-3419/09/0870
This decision relates to case No. 2а-3419/09/0870. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
