Decision № 40846562, 29.09.2014, Lychakivskyi District Court of Lviv City

Справа №463/4165/14-ц

Провадження №2/463/1796/14

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2014 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Жовнір Г. Б.

за участю секретаря судових засідань Мединської Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором за заявою №002-13502-051112 від 05.11.2012 року, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2, в розмірі 5 926,10 грн.

Позовні вимоги мотивує тим, що згідно умов вказаного договору позивачем відповідачу було відкрито картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті із лімітом кредитної лінії у розмірі 3 000 грн. Відповідач, використавши надані кошти, кредит не погашає та не сплачує відсотки, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 5 926,10 грн. Оскільки відповідач свої зобов'язання добровільно не виконує, просить таку стягнути в примусовому порядку.

В судові засідання позивач не з'явився, в позовній заяві просить суд про проведення судового засідання без його присутності, вказав, що позовні вимоги підтримує повністю та не заперечує проти прийняття заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився повторно, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, заяви про розгляд справи у його відсутності не подав, не представив заперечення на позов, не подав на адресу суду заяву про відкладення.

Враховуючи наведене вище, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів та ухвалити заочне рішення, проти чого представник позивача не заперечив.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних мотивів.

У судовому засіданні встановлено, що 05.11.2012 року між ПАТ «Дельта Банк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №002-13502-051112 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки (а.с.4-7).

Відповідно до положень ч.2 ст.11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав і обов'язків є у тому числі договори та інші правочини.

Згідно п.п. 2.1, 2.2, 2.5 частини 1 Договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок в національній валюті України - гривні. Згідно п. 2.3 частини 3 Договору, позивач встановлює ліміт кредитної лінії 3000 грн. з тарифним пакетом «Новий Класичний Старт».

Відповідно до положень ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до положень ст.ст.1046-1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Відповідно до ст.530 ч.1 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як встановлено судом, відповідач взяті на себе зобов'язання за договором не виконує, кредит не погашає, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Згідно розрахунків позивача, станом на 20.05.2014 року, загальна сума заборгованості по кредитному зобов'язанню ОСОБА_2 перед ПАТ "Дельта Банк" за кредитним договором №002-13502-051112 становить 5 926,10 грн. та складається із: тіло кредиту - 2 127,98грн., прострочене тіло кредиту - 872,02 грн., заборгованість за відсотками - 662,46 грн. та заборгованість за комісіями - 2 263,64 грн. (а.с. 9).

Таким чином, оскільки відповідач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконував, у зв'язку з чим допустив утворення заборгованості, з врахуванням визнання останнім позовних вимог, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

При цьому, у відповідності до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені та документально підтверджені позивачем судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 11, 526, 634, 638, 1046-1054 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) заборгованість по кредитному договору №002-13502-051112 від 05.11.2012 року, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2, в розмірі 5 926,10 грн. (п'ять тисяч дев'ятсот двадцять шість грн. 10 коп.) та судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в строки і порядок передбачені ст. 294 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.

Суддя: Жовнір Г. Б.