Справа № 439/976/14-ц
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
26 серпня 2014 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області
у складі:
головуючого судді Петейчук Б.М.,
з участю секретаря
судового засідання Гнатюк Н.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Адміністрації Державної служби спеціального зв»язку та захисту інформації України до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, пов»язаних з утриманням у вищому навчальному закладі,-
в с т а н о в и в :
До Бродівського районного суду Львівської області звернувся Адміністрації Державної служби спеціального зв»язку та захисту інформації України до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, пов»язаних з утриманням у вищому навчальному закладі.
В судове засідання 26 серпня 2014 року сторони не з'явилися.
Представником позивача була подано 26.08.2014 року електронне повідомлення про відкладення розгляду даної справи у зв'язку з хворобою представника позивача.
Згідно із ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши заяву представника позивача про відкладення судового розгляду цивільної справи, суд приходить до висновку, що у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 169 ЦПК України причини, через які представник позивача не з?явився в судове засідання, є підставними, а тому суд приходить до переконання, що розгляду даної цивільної справи слід відкласти.
Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 77, 197, 208, 210 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Відкласти розгляд справи за позовом Адміністрації Державної служби спеціального зв»язку та захисту інформації України до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, пов»язаних з утриманням у вищому навчальному закладі на 12 год. 00 хв. 09 вересня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Б. М. Петейчук
The court decision No. 40846513, Brody District Court of Lviv Oblast was adopted on 26.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 439/976/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: