Court ruling № 40846148, 07.10.2014, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

______________

У Х В А Л А

"07" жовтня 2014 р. Справа № 923/1720/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. при секретарі Андреєвець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області, ідентифікаційний код 38697233, вул. І.Кулика, 143-а, м. Херсон,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Капітал", ідентифікаційний код 32725579, вул. Марії Фортус, 36, м. Херсон,

про банкрутство,

за участю представників сторін:

від кредиторів: не прибув;

від боржника: ліквідатор - не прибув;

від ПАТ "Кредитпромбанк" - Севрук В.О., довіреність № 142 від 21.02.2014 р.;

в с т а н о в и в:

Справа знаходиться в ліквідаційній процедурі введеній постановою господарського суду 04.09.2014 року, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Дарієнко В.Д.

Ухвалою від 10.09.2014 р. суд призначив судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора про надання згоди на продаж майна боржника, що є предметом застави ПАТ "Кредитпромбанк". Призначаючи клопотання до розгляду суд витребував від ліквідатора докази звернення до ПАТ "Кредитпромбанк" для надання згоди на продаж заставного майна боржника та від ПАТ "Кредитпромбанк" відзив з правовим обґрунтуванням своєї позиції.

Ліквідатор у судове засідання не з'явився, витребувані судом докази не надав, про причини суд не повідомив, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Представником ПАТ "Кредитпромбанк" подано до суду відзив у якому зазначено, що ліквідатор не звертався до банківської установи з відповідним клопотанням щодо надання згоди на продаж заставного майна боржника. Також на думку представника ПАТ "Кредитпромбанк" ліквідатор повинен перший раз виставити майно на продаж з початковою вартістю майна яка буде дорівнювати всім вимогам кредиторів.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши представника ПАТ "Кредитпромбанк" суд приходить до висновку про залишення клопотання ліквідатора без розгляду з наступних підстав.

У відповідності до абз. 2 ч. 4 ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

Ліквідатор не надав суду доказів звернення до банківської установи як заставодержателя з відповідною заявою, не надано, відповідно й доказів відмови ПАТ "Кредитпромбанк" у наданні згоди на продаж заставленого майна.

Представник ПАТ "Кредитпромбанк" зазначив, що ліквідатор не звертався до його довірителя з відповідним клопотанням.

За таких обставин суд вважає, що ліквідатор не дотримався вимог закону щодо порядку вирішення питання щодо отримання згоди на продаж з особою, якій за приписами закону належить право погодження продажу майна, а тому клопотання заявлено ним передчасно.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позовну заяву без розгляду якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Керуючись абз. 2 ч. 4 ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 81, 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання ліквідатора про надання згоди на продаж майна боржника, що є предметом застави залишити без розгляду.

Суддя П.Д. Пригуза