Справа № 740/3387/14
Провадження № 4-с/740/33/14
УХВАЛА
06 жовтня 2014 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі :
головуючої - судді Пантелієнко В.Г.,
при секретарі - Філоненко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині справу за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність ВДВС Ніжинського МРУЮ,
встановив:
В провадженні суду знаходиться скарга ОСОБА_1 на бездіяльність ВДВС Ніжинського МРУЮ.
До початку розгляду скарги з'ясовано, що до розгляду скарги не залучений боржник за виконавчим провадженням - ОСОБА_2.
Враховуючи вимоги п. 17 постанови № 6 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державно виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» від 07.02.2014 року слід залучити до участі в справі в якості заінтересованої особи - боржника за виконавчим провадженням ОСОБА_2.
На підставі викладеного, керуючись ст. 26 ЦПК України, п. 17 постанови № 6 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державно виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах»,-
ухвалив:
Залучити до розгляду скарги ОСОБА_1 на бездіяльність ВДВС Ніжинського МРУЮ в якості заінтересованої особи боржника за виконавчим провадженням ОСОБА_2.
Оголосити перерву по справі до 16 -ї години 06.10.2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ніжинського
міськрайонного суду В.Г. Пантелієнко
The court decision No. 40844936, Nizhyn City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 06.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 740/3387/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: